ストーマ造設・ケアの実態に関する多施設アンケート調査―医師と看護師の各立場から

• Published in: 日本ストーマ・排泄リハビリテーション学会誌 Vol. 39; no. 3; pp. 169 - 178
• Main Authors: 小澤, 平太, 丸山, 和子, 小川, 洋子, 瀬尾, 雄樹, 鯉沼, 広治, 石塚, 満, 板橋, 道朗
• Format: Journal Article
• Language: Japanese
• Published: 日本ストーマ・排泄リハビリテーション学会 2023
• Subjects: アンケート調査; ストーマ; 一時的ストーマ造設術
• ISSN: 1882-0115; 2434-3056
• DOI: 10.32158/jsscr.39.3_169

【目的】ストーマ造設とケアに関する考え方に、医師と看護師の間で相違があるのかを明らかにする。【方法】栃木県ストーマ研究会所属の23施設に勤務する医師23名と第37回栃木県ストーマ研究会に参加した看護師37名（うち皮膚・排泄ケア認定看護師、以下、WOCN：12名）を対象に、メールまたはオンラインでアンケート調査を行った。【結果】ストーマサイトマーキングは22施設（96％）で実施されていたが、WOCNがマーキングに関与している施設は、待機手術で12施設（55％）に対して緊急手術では6施設（27％）であった。一時的ストーマを回腸で造設すると回答した医師は86％であったが、97％の看護師は、結腸のほうがケアしやすいと回答した。回腸双孔式ストーマの排泄口の高さ比（口側：肛門側）は、医師は2：1など「口側を少し高くする」が69.6％、1：1が13.0％、10：0が17.4％で、看護師の希望は2：1が46.5％、1：1が21.5％、10：0が32.0％であり、看護師は、肛門側は低いほうがケアしやすいという回答が多かった。【結語】造設する側の医師とケアする側の看護師の間で、ストーマに対する考え方に少なからず相違があると思われた。