電気ショック抵抗性心室細動に対する薬物治療-ニフェカラントとアミオダロンの効果比較からみえるもの

心室細動は,可及的速やかな電気的除細動がもっとも優先されるべき治療である.自動体外式除細動器(automated external defibrillator: AED)の普及に伴い,心室細動による心肺停止患者の生存率は改善してきた.電気ショックが無効な電気ショック抵抗性心室細動の患者では,さらなる抗不整脈薬による治療が必要であるが,最適な抗不整脈薬使用方法についてはいまだ確立されていない.ニフェカラントはピリミジンジオン骨格をもつ純粋なカリウムチャネルブロッカーである.日本では致死性の心室性不整脈に対して,1999年にニフェカラント静注薬が保険収載され,Ⅲ群の静注抗不整脈薬として広く用いられ...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published inJOURNAL OF UOEH Vol. 38; no. 1; pp. 35 - 46
Main Authors 長田, 圭司, 相原, 啓二, 原山, 信也, 二瓶, 俊一, 佐多, 竹良, 蒲地, 正幸
Format Journal Article
LanguageJapanese
Published 学校法人 産業医科大学 01.03.2016
産業医科大学
Subjects
Online AccessGet full text
ISSN0387-821X
2187-2864
DOI10.7888/juoeh.38.35

Cover

Abstract 心室細動は,可及的速やかな電気的除細動がもっとも優先されるべき治療である.自動体外式除細動器(automated external defibrillator: AED)の普及に伴い,心室細動による心肺停止患者の生存率は改善してきた.電気ショックが無効な電気ショック抵抗性心室細動の患者では,さらなる抗不整脈薬による治療が必要であるが,最適な抗不整脈薬使用方法についてはいまだ確立されていない.ニフェカラントはピリミジンジオン骨格をもつ純粋なカリウムチャネルブロッカーである.日本では致死性の心室性不整脈に対して,1999年にニフェカラント静注薬が保険収載され,Ⅲ群の静注抗不整脈薬として広く用いられてきた.アミオダロン静注薬は2007年に日本でも使用可能となったが,アミオダロンはカリウムチャネルのみならずナトリウム・カルシウムチャネル遮断作用も有し,さらに受容体,自律神経活動や甲状腺機能などに対してもさまざまな作用を有している.ニフェカラントとアミオダロンには多くの薬理学・薬力学的差違が存在する.ニフェカラントは陰性変力作用を有さず,迅速な効果発現と短い血中半減期での迅速なクリアランスが特徴であり,心肺蘇生における薬物使用においてはアミオダロンより有用である可能性がある.実際に,今まで報告されているニフェカラントとアミオダロンを直接比較した臨床研究や動物実験の結果においては,電気ショック抵抗性心室細動症例に対して,ニフェカラントはアミオダロンと同等か,あるいはそれ以上の効果を有している可能性が示唆される.またアミオダロンは投与量にも留意すべきであり,電気ショック抵抗性心室細動に対しての300 mgのボーラス投与は過量投与となり,蘇生成功率を低下させている可能性も否定できない.電気ショック抵抗性心室細動に対するニフェカラントとアミオダロンの効果の差違の評価,また最適なアミオダロンの投与量の決定には,さらなる臨床研究が必要である.
AbstractList 「要旨」:心室細動は, 可及的速やかな電気的除細動がもっとも優先されるべき治療である. 自動体外式除細動器(automated external defibrillator: AED)の普及に伴い, 心室細動による心肺停止患者の生存率は改善してきた. 電気ショックが無効な電気ショック抵抗性心室細動の患者では, さらなる抗不整脈薬による治療が必要であるが, 最適な抗不整脈薬使用方法についてはいまだ確立されていない. ニフェカラントはピリミジンジオン骨格をもつ純粋なカリウムチャネルブロッカーである. 日本では致死性の心室性不整脈に対して, 1999年にニフェカラント静注薬が保険収載され, III群の静注抗不整脈薬として広く用いられてきた. アミオダロン静注薬は2007年に日本でも使用可能となったが, アミオダロンはカリウムチャネルのみならずナトリウム・カルシウムチャネル遮断作用も有し, さらに受容体, 自律神経活動や甲状腺機能などに対してもさまざまな作用を有している. ニフェカラントとアミオダロンには多くの薬理学・薬力学的差違が存在する. ニフェカラントは陰性変力作用を有さず, 迅速な効果発現と短い血中半減期での迅速なクリアランスが特徴であり, 心肺蘇生における薬物使用においてはアミオダロンより有用である可能性がある. 実際に, 今まで報告されているニフェカラントとアミオダロンを直接比較した臨床研究や動物実験の結果においては, 電気ショック抵抗性心室細動症例に対して, ニフェカラントはアミオダロンと同等か, あるいはそれ以上の効果を有している可能性が示唆される. またアミオダロンは投与量にも留意すべきであり, 電気ショック抵抗性心室細動に対しての300mgのボーラス投与は過量投与となり, 蘇生成功率を低下させている可能性も否定できない. 電気ショック抵抗性心室細動に対するニフェカラントとアミオダロンの効果の差違の評価, また最適なアミオダロンの投与量の決定には, さらなる臨床研究が必要である.
心室細動は,可及的速やかな電気的除細動がもっとも優先されるべき治療である.自動体外式除細動器(automated external defibrillator: AED)の普及に伴い,心室細動による心肺停止患者の生存率は改善してきた.電気ショックが無効な電気ショック抵抗性心室細動の患者では,さらなる抗不整脈薬による治療が必要であるが,最適な抗不整脈薬使用方法についてはいまだ確立されていない.ニフェカラントはピリミジンジオン骨格をもつ純粋なカリウムチャネルブロッカーである.日本では致死性の心室性不整脈に対して,1999年にニフェカラント静注薬が保険収載され,Ⅲ群の静注抗不整脈薬として広く用いられてきた.アミオダロン静注薬は2007年に日本でも使用可能となったが,アミオダロンはカリウムチャネルのみならずナトリウム・カルシウムチャネル遮断作用も有し,さらに受容体,自律神経活動や甲状腺機能などに対してもさまざまな作用を有している.ニフェカラントとアミオダロンには多くの薬理学・薬力学的差違が存在する.ニフェカラントは陰性変力作用を有さず,迅速な効果発現と短い血中半減期での迅速なクリアランスが特徴であり,心肺蘇生における薬物使用においてはアミオダロンより有用である可能性がある.実際に,今まで報告されているニフェカラントとアミオダロンを直接比較した臨床研究や動物実験の結果においては,電気ショック抵抗性心室細動症例に対して,ニフェカラントはアミオダロンと同等か,あるいはそれ以上の効果を有している可能性が示唆される.またアミオダロンは投与量にも留意すべきであり,電気ショック抵抗性心室細動に対しての300 mgのボーラス投与は過量投与となり,蘇生成功率を低下させている可能性も否定できない.電気ショック抵抗性心室細動に対するニフェカラントとアミオダロンの効果の差違の評価,また最適なアミオダロンの投与量の決定には,さらなる臨床研究が必要である.
Author 二瓶, 俊一
原山, 信也
蒲地, 正幸
相原, 啓二
長田, 圭司
佐多, 竹良
Author_xml – sequence: 1
  fullname: 長田, 圭司
  organization: 産業医科大学病院 集中治療部
– sequence: 1
  fullname: 相原, 啓二
  organization: 産業医科大学病院 集中治療部
– sequence: 1
  fullname: 原山, 信也
  organization: 産業医科大学病院 集中治療部
– sequence: 1
  fullname: 二瓶, 俊一
  organization: 産業医科大学病院 集中治療部
– sequence: 1
  fullname: 佐多, 竹良
  organization: 産業医科大学病院 病院長
– sequence: 1
  fullname: 蒲地, 正幸
  organization: 産業医科大学病院 集中治療部
BookMark eNo1kMtKHEEUhoug4ERd-RwzqerqS_UmECQxAcFNAu6a6upq7WbsCT26yM6u2ugMgSyiIgkKIoz3EU0QUeLDHLrHrPIKqfGy-f-fc_kOnJdoJGtlEqEpghseY-xVutKSiw3KGtR5gWoWYV7dYq49gmqYmswsMj-GJtvtJMQY-9SjNq6hb39_3FTnW6CuQPdAa1D9qvO76mxVq73yTpdn-4Nf52V3A4rjsv8Him1Q3fvNk8H6YXVxM9hW_26_gu6C3gDVA3UM-hD0Jeg1KA5A7YHeBXUEehX06bBenJWd62rnZ9X_fn-roeiCWofiDoo1gwWlzMAEGo15sy0nn3wcfXr39uP0-_rs3MyH6Tez9dTyqVMXIvZF5MWxLajEsYhcl3osjEJMpUtpGAsekogL4kbY8QmPPcGppJYdRo6PCaHjaOaRuySjRPBmK2smmQzS1kqembtBJJyHhwYWJm6AzQsxMeYM41Bs13INDnuG9PqRlLaX-YIMPufJEs-_BDxfTkTTIB8wlAVkKGb5uSEWeR6knP4HyXa8KA
ContentType Journal Article
Copyright 2016 産業医科大学
Copyright_xml – notice: 2016 産業医科大学
CorporateAuthor 産業医科大学病院 病院長
産業医科大学病院 集中治療部
CorporateAuthor_xml – name: 産業医科大学病院 集中治療部
– name: 産業医科大学病院 病院長
DOI 10.7888/juoeh.38.35
DatabaseTitleList

DeliveryMethod fulltext_linktorsrc
EISSN 2187-2864
EndPage 46
ExternalDocumentID dc5juoeh_2016_003801_005_0035_00462632407
article_juoeh_38_1_38_35_article_char_ja
GroupedDBID ---
5GY
ALMA_UNASSIGNED_HOLDINGS
F5P
JMI
JSF
JSH
KQ8
MOJWN
RJT
RZJ
ID FETCH-LOGICAL-j2935-ccf9cd7ff4c3e0fcd66378bdb03e633bfcab1dac16d0591af7ca3e324bd590113
ISSN 0387-821X
IngestDate Thu Jul 10 16:14:14 EDT 2025
Wed Sep 03 05:55:12 EDT 2025
IsDoiOpenAccess true
IsOpenAccess true
IsPeerReviewed false
IsScholarly true
Issue 1
Language Japanese
LinkModel OpenURL
MergedId FETCHMERGED-LOGICAL-j2935-ccf9cd7ff4c3e0fcd66378bdb03e633bfcab1dac16d0591af7ca3e324bd590113
OpenAccessLink https://www.jstage.jst.go.jp/article/juoeh/38/1/38_35/_article/-char/ja
PageCount 12
ParticipantIDs medicalonline_journals_dc5juoeh_2016_003801_005_0035_00462632407
jstage_primary_article_juoeh_38_1_38_35_article_char_ja
PublicationCentury 2000
PublicationDate 20160301
PublicationDateYYYYMMDD 2016-03-01
PublicationDate_xml – month: 03
  year: 2016
  text: 20160301
  day: 01
PublicationDecade 2010
PublicationTitle JOURNAL OF UOEH
PublicationTitleAlternate 産業医大誌
PublicationYear 2016
Publisher 学校法人 産業医科大学
産業医科大学
Publisher_xml – name: 学校法人 産業医科大学
– name: 産業医科大学
References 10. Yasuda S, Sawano H, Hazui H, Ukai I, Yokoyama H, Ohashi J, Sase K, Kada A & Nonogi H (2010): Report from J-PULSE multicenter registry of patients with shock-resistant out-of-hospital cardiac arrest treated with nifekalant hydrochloride. Circ J 74: 2308-2313
24. Ji XF, Li CS, Wang S, Yang L & Cong LH (2010): Comparison of the efficacy of nifekalant and amiodarone in a porcine model of cardiac arrest. Resuscitation 81: 1031-1036
17. ECC Committee, Subcommittees and Task Forces of the American Heart Association (2005): 2005 American Heart Association guidelines for cardiopulmonary resuscitation and emergency cardiovascular care. Circulation 112: IV1-203
28. Link MS, Berkow LC, Kudenchuk PJ et al (2015): Part 7: Adult Advanced Cardiovascular Life Support: 2015 American Heart Association Guidelines Update for Cardiopulmonary Resuscitation and Emergency Cardiovascular Care. Circulation 132: S444-464
13. Tahara Y, Kimura K, Kosuge M et al (2006): Comparison of nifekalant and lidocaine for the treatment of shock-refractory ventricular fibrillation. Circ J 70: 442-446
7. Kodama I, Kamiya K & Toyama J (1997): Cellular electropharmacology of amiodarone. Cardiovasc Res 35: 13-29
27. Neumar RW, Otto CW, Link MS et al (2010): Part 8: adult advanced cardiovascular life support: 2010 American Heart Association Guidelines for Cardiopulmonary Resuscitation and Emergency Cardiovascular Care. Circulation 122: S729-767
14. Yusu S, Ikeda T, Mera H, Miyakoshi M, Miwa Y, Abe A, Tsukada T, Ishiguro H, Shimizu H & Yoshino H (2009): Effects of intravenous nifekalant as a lifesaving drug for severe ventricular tachyarrhythmias complicating acute coronary syndrome. Circ J 73: 2021- 2028
1. Katoh T, Mitamura H, Matsuda N, Takano T, Ogawa S & Kasanuki H (2005): Emergency treatment with nifekalant, a novel class III anti-arrhythmic agent, for life-threatening refractory ventricular tachyarrhythmias: post-marketing special investigation. Circ J 69: 1237-1243
5. Ohashi J, Yasuda S, Miyazaki S, Shimizu W, Morii I, Kurita T, Kawamura A, Kamakura S & Nonogi H (2006): Prevention of life-threatening ventricular tachyarrhythmia by a novel and pure class-III agent, nifekalant hydrochloride. J Cardiovasc Pharmacol 48: 274-279
19. Harayama N, Nihei S, Nagata K, Isa Y, Goto K, Aibara K, Kamochi M & Sata T (2014): Comparison of nifekalant and amiodarone for resuscitation of out-ofhospital cardiopulmonary arrest resulting from shockresistant ventricular fibrillation. J Anesth 28: 587-592
15. Shiga T, Tanaka K, Kato R et al (2010): Nifekalant versus lidocaine for in-hospital shock-resistant ventricular fibrillation or tachycardia. Resuscitation 81: 47-52
11. Oyabe A & Sano H (2002): Pharmacological and clinical profile of nifekalant (shinbit injection), a class III antiarrhythmic drug. Nihon Yakurigaku Zasshi 119: 103-109 (in Japanese)
12. Shiga T, Tanaka T, Irie S, Hagiwara N & Kasanuki H (2011): Pharmacokinetics of intravenous amiodarone and its electrocardiographic effects on healthy Japanese subjects. Heart Vessels 26: 274-281
8. Kudenchuk PJ, Cobb LA, Copass MK, Cummins RO, Doherty AM, Fahrenbruch CE, Hallstrom AP, Murray WA, Olsufka M & Walsh T (1999): Amiodarone for resuscitation after out-of-hospital cardiac arrest due to ventricular fibrillation. N Engl J Med 341: 871-878
4. Kitamura T, Iwami T, Kawamura T, Nagao K, Tanaka H & Hiraide A (2010): Nationwide public-access defibrillation in Japan. N Engl J Med 362: 994-1004
16. Dorian P, Cass D, Schwartz B, Cooper R, Gelaznikas R & Barr A (2002): Amiodarone as compared with lidocaine for shock-resistant ventricular fibrillation. N Engl J Med 346: 884-890
26. Kondoh K, Hashimoto H, Nishiyama H, Umemura K, Ozaki T, Uematsu T & Nakashima M (1994): Effects of MS-551, a new class III antiarrhythmic drug, on programmed stimulation-induced ventricular arrhythmias, electrophysiology, and hemodynamics in a canine myocardial infarction model. J Cardiovasc Pharmacol 23: 674-680
23. Amino M, Inokuchi S, Nagao K et al (2015): Nifekalant hydrochloride and amiodarone hydrochloride result in similar improvements for 24-hour survival in cardiopulmonary arrest patients: the SOS-KANTO 2012 study. J Cardiovasc Pharmacol 66: 600-609
20. Murakawa Y, Yamashita T, Kanese Y & Omata M (1997): Can a class III antiarrhythmic drug improve electrical defibrillation efficacy during ventricular fibrillation? J Am Coll Cardiol 29: 688-692
2. Valenzuela TD, Roe DJ, Nichol G, Clark LL, Spaite DW & Hardman RG (2000): Outcomes of rapid defibrillation by security officers after cardiac arrest in casinos. N Engl J Med 343: 1206-1209
21. Huang J, Skinner JL, Rogers JM, Smith WM, Holman WL & Ideker RE (2002): The effects of acute and chronic amiodarone on activation patterns and defibrillation threshold during ventricular fibrillation in dogs. J Am Coll Cardiol 40: 375-383
3. Weisfeldt ML, Sitlani CM, Ornato JP et al (2010): Survival after application of automatic external defibrillators before arrival of the emergency medical system: evaluation in the resuscitation outcomes consortium population of 21 million. J Am Coll Cardiol 55: 1713-1720
25. Karlis G, Iacovidou N, Lelovas P, Niforopoulou P, Papalois A, Siafaka I, Mentzelopoulos S & Xanthos T (2015): Nifekalant versus amiodarone in the treatment of cardiac arrest: an experimental study in a swine model of prolonged ventricular fibrillation. Cardiovasc Drugs Ther 29: 425-431
9. Desai AD, Chun S & Sung RJ (1997): The role of intravenous amiodarone in the management of cardiac arrhythmias. Ann Intern Med 127: 294-303
22. Tsagalou EP, Anastasiou-Nana MI, Charitos CE, Siafakas CX, Drakos SG, Ntalianis A, Terrovitis JV, Mavrikakis EM, Doufas A & Nanas JN (2004): Time course of fibrillation and defibrillation thresholds after an intravenous bolus of amiodarone-an experimental study. Resuscitation 61: 83-89
6. Task Force of the Working Group on Arrhythmias of the European Society of Cardiology (1991): The Sicilian gambit. A new approach to the classification of antiarrhythmic drugs based on their actions on arrhythmogenic mechanisms. Circulation 84: 1831-1851
18. Amino M, Yoshioka K, Opthof T et al (2010): Comparative study of nifekalant versus amiodarone for shock-resistant ventricular fibrillation in out-of-hospital cardiopulmonary arrest patients. J Cardiovasc Pharmacol 55: 391-398
References_xml – reference: 17. ECC Committee, Subcommittees and Task Forces of the American Heart Association (2005): 2005 American Heart Association guidelines for cardiopulmonary resuscitation and emergency cardiovascular care. Circulation 112: IV1-203
– reference: 8. Kudenchuk PJ, Cobb LA, Copass MK, Cummins RO, Doherty AM, Fahrenbruch CE, Hallstrom AP, Murray WA, Olsufka M & Walsh T (1999): Amiodarone for resuscitation after out-of-hospital cardiac arrest due to ventricular fibrillation. N Engl J Med 341: 871-878
– reference: 2. Valenzuela TD, Roe DJ, Nichol G, Clark LL, Spaite DW & Hardman RG (2000): Outcomes of rapid defibrillation by security officers after cardiac arrest in casinos. N Engl J Med 343: 1206-1209
– reference: 4. Kitamura T, Iwami T, Kawamura T, Nagao K, Tanaka H & Hiraide A (2010): Nationwide public-access defibrillation in Japan. N Engl J Med 362: 994-1004
– reference: 10. Yasuda S, Sawano H, Hazui H, Ukai I, Yokoyama H, Ohashi J, Sase K, Kada A & Nonogi H (2010): Report from J-PULSE multicenter registry of patients with shock-resistant out-of-hospital cardiac arrest treated with nifekalant hydrochloride. Circ J 74: 2308-2313
– reference: 23. Amino M, Inokuchi S, Nagao K et al (2015): Nifekalant hydrochloride and amiodarone hydrochloride result in similar improvements for 24-hour survival in cardiopulmonary arrest patients: the SOS-KANTO 2012 study. J Cardiovasc Pharmacol 66: 600-609
– reference: 25. Karlis G, Iacovidou N, Lelovas P, Niforopoulou P, Papalois A, Siafaka I, Mentzelopoulos S & Xanthos T (2015): Nifekalant versus amiodarone in the treatment of cardiac arrest: an experimental study in a swine model of prolonged ventricular fibrillation. Cardiovasc Drugs Ther 29: 425-431
– reference: 6. Task Force of the Working Group on Arrhythmias of the European Society of Cardiology (1991): The Sicilian gambit. A new approach to the classification of antiarrhythmic drugs based on their actions on arrhythmogenic mechanisms. Circulation 84: 1831-1851
– reference: 7. Kodama I, Kamiya K & Toyama J (1997): Cellular electropharmacology of amiodarone. Cardiovasc Res 35: 13-29
– reference: 18. Amino M, Yoshioka K, Opthof T et al (2010): Comparative study of nifekalant versus amiodarone for shock-resistant ventricular fibrillation in out-of-hospital cardiopulmonary arrest patients. J Cardiovasc Pharmacol 55: 391-398
– reference: 19. Harayama N, Nihei S, Nagata K, Isa Y, Goto K, Aibara K, Kamochi M & Sata T (2014): Comparison of nifekalant and amiodarone for resuscitation of out-ofhospital cardiopulmonary arrest resulting from shockresistant ventricular fibrillation. J Anesth 28: 587-592
– reference: 27. Neumar RW, Otto CW, Link MS et al (2010): Part 8: adult advanced cardiovascular life support: 2010 American Heart Association Guidelines for Cardiopulmonary Resuscitation and Emergency Cardiovascular Care. Circulation 122: S729-767
– reference: 11. Oyabe A & Sano H (2002): Pharmacological and clinical profile of nifekalant (shinbit injection), a class III antiarrhythmic drug. Nihon Yakurigaku Zasshi 119: 103-109 (in Japanese)
– reference: 20. Murakawa Y, Yamashita T, Kanese Y & Omata M (1997): Can a class III antiarrhythmic drug improve electrical defibrillation efficacy during ventricular fibrillation? J Am Coll Cardiol 29: 688-692
– reference: 14. Yusu S, Ikeda T, Mera H, Miyakoshi M, Miwa Y, Abe A, Tsukada T, Ishiguro H, Shimizu H & Yoshino H (2009): Effects of intravenous nifekalant as a lifesaving drug for severe ventricular tachyarrhythmias complicating acute coronary syndrome. Circ J 73: 2021- 2028
– reference: 21. Huang J, Skinner JL, Rogers JM, Smith WM, Holman WL & Ideker RE (2002): The effects of acute and chronic amiodarone on activation patterns and defibrillation threshold during ventricular fibrillation in dogs. J Am Coll Cardiol 40: 375-383
– reference: 3. Weisfeldt ML, Sitlani CM, Ornato JP et al (2010): Survival after application of automatic external defibrillators before arrival of the emergency medical system: evaluation in the resuscitation outcomes consortium population of 21 million. J Am Coll Cardiol 55: 1713-1720
– reference: 12. Shiga T, Tanaka T, Irie S, Hagiwara N & Kasanuki H (2011): Pharmacokinetics of intravenous amiodarone and its electrocardiographic effects on healthy Japanese subjects. Heart Vessels 26: 274-281
– reference: 28. Link MS, Berkow LC, Kudenchuk PJ et al (2015): Part 7: Adult Advanced Cardiovascular Life Support: 2015 American Heart Association Guidelines Update for Cardiopulmonary Resuscitation and Emergency Cardiovascular Care. Circulation 132: S444-464
– reference: 22. Tsagalou EP, Anastasiou-Nana MI, Charitos CE, Siafakas CX, Drakos SG, Ntalianis A, Terrovitis JV, Mavrikakis EM, Doufas A & Nanas JN (2004): Time course of fibrillation and defibrillation thresholds after an intravenous bolus of amiodarone-an experimental study. Resuscitation 61: 83-89
– reference: 15. Shiga T, Tanaka K, Kato R et al (2010): Nifekalant versus lidocaine for in-hospital shock-resistant ventricular fibrillation or tachycardia. Resuscitation 81: 47-52
– reference: 1. Katoh T, Mitamura H, Matsuda N, Takano T, Ogawa S & Kasanuki H (2005): Emergency treatment with nifekalant, a novel class III anti-arrhythmic agent, for life-threatening refractory ventricular tachyarrhythmias: post-marketing special investigation. Circ J 69: 1237-1243
– reference: 24. Ji XF, Li CS, Wang S, Yang L & Cong LH (2010): Comparison of the efficacy of nifekalant and amiodarone in a porcine model of cardiac arrest. Resuscitation 81: 1031-1036
– reference: 5. Ohashi J, Yasuda S, Miyazaki S, Shimizu W, Morii I, Kurita T, Kawamura A, Kamakura S & Nonogi H (2006): Prevention of life-threatening ventricular tachyarrhythmia by a novel and pure class-III agent, nifekalant hydrochloride. J Cardiovasc Pharmacol 48: 274-279
– reference: 13. Tahara Y, Kimura K, Kosuge M et al (2006): Comparison of nifekalant and lidocaine for the treatment of shock-refractory ventricular fibrillation. Circ J 70: 442-446
– reference: 9. Desai AD, Chun S & Sung RJ (1997): The role of intravenous amiodarone in the management of cardiac arrhythmias. Ann Intern Med 127: 294-303
– reference: 16. Dorian P, Cass D, Schwartz B, Cooper R, Gelaznikas R & Barr A (2002): Amiodarone as compared with lidocaine for shock-resistant ventricular fibrillation. N Engl J Med 346: 884-890
– reference: 26. Kondoh K, Hashimoto H, Nishiyama H, Umemura K, Ozaki T, Uematsu T & Nakashima M (1994): Effects of MS-551, a new class III antiarrhythmic drug, on programmed stimulation-induced ventricular arrhythmias, electrophysiology, and hemodynamics in a canine myocardial infarction model. J Cardiovasc Pharmacol 23: 674-680
SSID ssib000937340
ssib005880083
ssib002003621
ssib002223251
ssib003110333
ssj0058415
ssib038586123
ssib058494281
ssib023159018
Score 2.0669415
Snippet 心室細動は,可及的速やかな電気的除細動がもっとも優先されるべき治療である.自動体外式除細動器(automated external defibrillator:...
「要旨」:心室細動は, 可及的速やかな電気的除細動がもっとも優先されるべき治療である. 自動体外式除細動器(automated external defibrillator: AED)の普及に伴い, 心室細動による心肺停止患者の生存率は改善してきた. 電気ショックが無効な電気ショック抵抗性心室細動の患者では,...
SourceID medicalonline
jstage
SourceType Publisher
StartPage 35
SubjectTerms アミオダロン
カリウムチャネル
ニフェカラント
心室細動
心肺蘇生
Title 電気ショック抵抗性心室細動に対する薬物治療-ニフェカラントとアミオダロンの効果比較からみえるもの
URI https://www.jstage.jst.go.jp/article/juoeh/38/1/38_35/_article/-char/ja
http://mol.medicalonline.jp/library/journal/download?GoodsID=dc5juoeh/2016/003801/005&name=0035-0046j
Volume 38
hasFullText 1
inHoldings 1
isFullTextHit
isPrint
ispartofPNX Journal of UOEH, 2016/03/01, Vol.38(1), pp.35-46
link http://utb.summon.serialssolutions.com/2.0.0/link/0/eLvHCXMwnR3LitRAMMh6EUQUFd94sE8yyySdTrpvJrMZRFERXPAW8pggCz7Q3YsnJ7m4uygeXEUUBRHW94oPRBT9mGZm9eQvWNWdnsn6ABVCtrZTXV2P7umqpLvasg5w20s4K3ir4CxpuTDHtbjL7Faawu-k4ydOrnZ4HzvuHZ52j5xmp9dNXG-sWpqbTSezy7_dV_I_VoUysCvukv0Hy46IQgHAYF-4g4Xh_lc2JpEgIiRhSCKPhG0ifBJRwh0SaoCSwABw6UdBF5F5QEJWA1jLwxUPiMxI2FXIjAQRCVwS-SR0kTiU8JAIpujYJAgVTpeEUV0iRN0EoEWcCI8EHazOBQmE4tBRrPqICWgR1O0QPmU4DGugbsIxzDuqLS2OqIGQmlrc8MMNsmPodE1JYJDbhs7UWjo2CosCgloUqyIiooMACChcFAdZNcg1qw6KpkvCrnnEG0rQgDNq4g-RwPSJaPTBTpmUKQP62DIoHgYB8gb8INvAJOiNj_F91QW4ehKh0AYfLmAYSASEd8b4Bg1NbeOl8F0UIbAVABx0x_g1AdUQKMxr4IO6EOBEH5Nl3h7Z3nj5nBrvqqdMkcBTGm2rdjzUPZpa0Q-Dg7XAAVVIzAjbqfsMdAZhK0Ju3VEVxcZEhvmbuaOORgKfQ5WBZ-m3HK4z2JuZmPJffnH0tKoz2tQOmn5l_fPUj69ycOqfO987M0n5pKmyJpd6PVJjhRVTHtt4oyw2D3CrYzwD8dZ6x_fVso-jJxvhCvjytJEbyVHZnBruL_jaDmvOl3abNsIpBpNl4_QFCK1w5_eIPn6j9-yxuw6xgXAdPlqyBv_rE1mMPvV-Y_USqyE3-NIzEFliypCNZ_XXXp11p-E4n9psbar7-f5Ay77FWjeTbLVufLv7cfjqtizfy2pZVpUsV4YL74YLt4dXlgdfqsHLR6tvXw0Wl2T_2WDls-zfkeXi11vPV-efDF9_XL1Tfv90TVaLslqS5bIsn8nqiazeyOqq7D-W5UNZPZDlU1ldkdULLO-_HCx8GN6_N1y5-fVTJfuLspyX_S-yfxXIyrIEhG3WdDc61Tncqg-Hac1AhMJaWVaILPeLws1or11kOYROPk9zUGPPozQtsiS18ySzvRwiSDsp_CyhPQgf01xtt6fbrYlz58_1dlj7KU-yDMzB3bwHLkwmqMtoUnheCt5PxthOy9cKjS_oDEDx3_ajndahNRaI68njUpxnTFfGQYkJmiFSgD8MQby5njpIo-3v-u_Gd1sbxiN-jzUxe3GutxciqNl0n-rWPwANqj79
linkProvider Colorado Alliance of Research Libraries
openUrl ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info%3Aofi%2Fenc%3AUTF-8&rfr_id=info%3Asid%2Fsummon.serialssolutions.com&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal&rft.genre=article&rft.atitle=%E9%9B%BB%E6%B0%97%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%83%E3%82%AF%E6%8A%B5%E6%8A%97%E6%80%A7%E5%BF%83%E5%AE%A4%E7%B4%B0%E5%8B%95%E3%81%AB%E5%AF%BE%E3%81%99%E3%82%8B%E8%96%AC%E7%89%A9%E6%B2%BB%E7%99%82%EF%BC%8D%E3%83%8B%E3%83%95%E3%82%A7%E3%82%AB%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%88%E3%81%A8%E3%82%A2%E3%83%9F%E3%82%AA%E3%83%80%E3%83%AD%E3%83%B3%E3%81%AE%E5%8A%B9%E6%9E%9C%E6%AF%94%E8%BC%83%E3%81%8B%E3%82%89%E3%81%BF%E3%81%88%E3%82%8B%E3%82%82%E3%81%AE&rft.jtitle=Journal+of+UOEH&rft.au=%E9%95%B7%E7%94%B0%2C+%E5%9C%AD%E5%8F%B8&rft.au=%E7%9B%B8%E5%8E%9F%2C+%E5%95%93%E4%BA%8C&rft.au=%E5%8E%9F%E5%B1%B1%2C+%E4%BF%A1%E4%B9%9F&rft.au=%E4%BA%8C%E7%93%B6%2C+%E4%BF%8A%E4%B8%80&rft.date=2016-03-01&rft.pub=%E5%AD%A6%E6%A0%A1%E6%B3%95%E4%BA%BA+%E7%94%A3%E6%A5%AD%E5%8C%BB%E7%A7%91%E5%A4%A7%E5%AD%A6&rft.issn=0387-821X&rft.eissn=2187-2864&rft.volume=38&rft.issue=1&rft.spage=35&rft.epage=46&rft_id=info:doi/10.7888%2Fjuoeh.38.35&rft.externalDocID=article_juoeh_38_1_38_35_article_char_ja
thumbnail_l http://covers-cdn.summon.serialssolutions.com/index.aspx?isbn=/lc.gif&issn=0387-821X&client=summon
thumbnail_m http://covers-cdn.summon.serialssolutions.com/index.aspx?isbn=/mc.gif&issn=0387-821X&client=summon
thumbnail_s http://covers-cdn.summon.serialssolutions.com/index.aspx?isbn=/sc.gif&issn=0387-821X&client=summon