Clostridium difficile ToxinおよびGDH抗原同時検出試薬の検出性能に関する比較検討

• Published in: Japanese Journal of Medical Technology Vol. 67; no. 4; pp. 469 - 474
• Main Authors: 小川, 有里子, 宮木, 祐輝, 西尾, 美津留, 大杉, 崇人
• Format: Journal Article
• Language: Japanese
• Published: 一般社団法人 日本臨床衛生検査技師会 25.07.2018; 日本臨床衛生検査技師会; Japanese Association of Medical Technologists
• Subjects: C. DIFF QUIK CHEK COMPLETE; C. DIFF QUIK CHEKコンプリート; Clostridium difficile; GDH抗原; GE test immunochromato-CD GDH/TOX「Nissui」; GEテストイムノクロマト－CD GDH/TOX「ニッスイ」; glutamate dehydrogenase; toxigenic culture
• ISSN: 0915-8669; 2188-5346
• DOI: 10.14932/jamt.17-134

糞便中Clostridium difficile Toxin（CD Toxin），GDH抗原の同時検出試薬であるC. DIFF QUIK CHEKコンプリート（QUIK CHEK）とGEテストイムノクロマト－CD GDH/TOX「ニッスイ」（GEテスト）の有用性を比較検討した。CD Toxin検出において，Toxigenic cultureを対照とした場合のsensitivity，specificityは，QUIK CHEK 41.9%，100%，GEテスト48.8%，100%であり，GEテストはQUIK CHEKよりsensitivityが6.9%高かった。GDH抗原検出においては，分離培養法を対象とした場合のsensitivity，specificityは，QUIK CHEK 90.2%，99.0%，GEテスト94.1%，95.2%であり，sensitivityはGEテストの方が優れた結果となった。またC. difficile臨床分離株を用いた希釈菌液によるGDH抗原検出感度の比較試験においてもGEテストの方が優れた結果となった。しかし一方で，GDH抗原検出におけるGEテストのspecificityはQUIK CHEKに比べて低く，何らかの交差反応が起きている可能性が推察された。GEテストはQUIK CHEKに比べ，CD Toxin，GDH抗原検出のsensitivityが高く，CDI診断におけるスクリーニング検査試薬として有用性が高いことが明らかになったが，GDH抗原検出においては精度向上に向けた改良の必要性があると考える。