ポリ2メトキシエチルアクリレートコーティングの臨床使用評価

【要旨】当病院で2001年4月から5月までに行われた,待機成人開心術症例のうち,20例を無作為に選択し,PMEA Coating(X CoatingTM)CircuitとHeparin Coating Circuitを使用し,血小板数,顆粒球エラスターゼ,白血球数,ブラジキニンにおける両Coatingの生体適合性を比較検討した。両Coatingにおいて統計学的な有意差は見られなかった。このことから,PMEA CoatingはHeparin Cortingと同等の生体適合性を有すると示唆され,PMEA Coatingを用いることは,本邦における医療保険制度での医療材料費の軽減に繋がると考えられた...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in体外循環技術 Vol. 29; no. 2; pp. 112 - 115
Main Authors 嶌田, 泰之, 黒光, 弘 幸, 渡邊, 史宏, 北村, 信夫, 夜久, 均, 伊勢, 英史
Format Journal Article
LanguageJapanese
Published 一般社団法人 日本体外循環技術医学会 2002
日本体外循環技術研究会
Subjects
Online AccessGet full text
ISSN0912-2664
1884-5452
DOI10.7130/hokkaidoshakai.29.112

Cover

More Information
Summary:【要旨】当病院で2001年4月から5月までに行われた,待機成人開心術症例のうち,20例を無作為に選択し,PMEA Coating(X CoatingTM)CircuitとHeparin Coating Circuitを使用し,血小板数,顆粒球エラスターゼ,白血球数,ブラジキニンにおける両Coatingの生体適合性を比較検討した。両Coatingにおいて統計学的な有意差は見られなかった。このことから,PMEA CoatingはHeparin Cortingと同等の生体適合性を有すると示唆され,PMEA Coatingを用いることは,本邦における医療保険制度での医療材料費の軽減に繋がると考えられた。
ISSN:0912-2664
1884-5452
DOI:10.7130/hokkaidoshakai.29.112