ハイブリッド弓部大動脈ステントグラフト留置術―Total debranching vs partial debranching の比較

要旨:【目的】弓部大動脈瘤のハイブリッド治療としてtotal debranching とpartial debranching を施行してきた.自験例を基に両術式の特徴を明らかにする.【方法】2008 年5 月から2013 年4 月末までに施行した弓部大動脈瘤ハイブリッド治療77 例を対象とした.このうちtotal debranching を24 例(T 群), partial debranching を53 例(P 群)に行った.T 群の9 例(38%)とP 群の13 例(25%)は二期的に胸部ステントグラフト留置術(TEVAR)を施行した.中枢ネックの長さはT 群で39±17 mm,P 群...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in日本血管外科学会雑誌 Vol. 23; no. 3; pp. 695 - 699
Main Authors 馬場, 俊雄, 佐賀, 俊文, 馬渡, 徹, 楢山, 耕平, 柴田, 豪, 森下, 清文, 氏平, 功祐
Format Journal Article
LanguageJapanese
Published 特定非営利活動法人 日本血管外科学会 2014
日本血管外科学会
Subjects
Online AccessGet full text
ISSN0918-6778
1881-767X
DOI10.11401/jsvs.13-00077

Cover

Abstract 要旨:【目的】弓部大動脈瘤のハイブリッド治療としてtotal debranching とpartial debranching を施行してきた.自験例を基に両術式の特徴を明らかにする.【方法】2008 年5 月から2013 年4 月末までに施行した弓部大動脈瘤ハイブリッド治療77 例を対象とした.このうちtotal debranching を24 例(T 群), partial debranching を53 例(P 群)に行った.T 群の9 例(38%)とP 群の13 例(25%)は二期的に胸部ステントグラフト留置術(TEVAR)を施行した.中枢ネックの長さはT 群で39±17 mm,P 群で29±9 mm と有意差を認めた(p<0.05).【結果】早期死亡をT 群1 例(4%),P 群1 例(2%)に認めた.術後呼吸不全の発症はT 群6 例(25%),P 群2 例(4%)と有意差を認めた(p<0.01).二期的手術例を除いたT 群とP 群の入院期間はそれぞれ33±29 日と16±10 日で有意差を認めた(p<0.001).術直後のエンドリークはT 群が3 例(13%)でP 群が18例(34%)であった.P 群の3 例は再TEVAR を行ったがT 群で再手術症例はなかった.2 年生存率はT 群が69±10 %,P 群が84±6 % で,event-free 生存率はT 群が2 年生存率59±11 %,P 群が73±8%であった.【結論】Total debranching は中枢neck の長さを十分にとれるためエンドリーク予防の点ではpartial debranching より有利であったが,手術侵襲の点でpartial debranching より劣った.
AbstractList 「要旨」:【目的】弓部大動脈瘤のハイブリッド治療としてtotal debranchingとpartial debranchingを施行してきた. 自験例を基に両術式の特徴を明らかにする. 【方法】2008年5月から2013年4月末までに施行した弓部大動脈瘤ハイブリッド治療77例を対象とした. このうちtotal debranchingを24例 (T群), partial debranchingを53例 (P群) に行った. T群の9例 (38%) とP群の13例 (25%) は二期的に胸部ステントグラフト留置術 (TEVAR) を施行した. 中枢ネックの長さはT群で39±17mm, P群で29±9mmと有意差を認めた (p<0.05). 【結果】早期死亡をT群1例 (4%), P群1例 (2%) に認めた. 術後呼吸不全の発症はT群6例 (25%), P群2例 (4%) と有意差を認めた (p<0.01). 二期的手術例を除いたT群とP群の入院期間はそれぞれ33±29日と16±10日で有意差を認めた (p<0.001). 術直後のエンドリークはT群が3例 (13%) でP群が18例 (34%) であった. P群の3例は再TEVARを行ったがT群で再手術症例はなかった. 2年生存率はT群が69±10%, P群が84±6%で, event-free生存率はT群が2年生存率59±11%, P群が73±8%であった. 【結論】Total debranchingは中枢neckの長さを十分にとれるためエンドリーク予防の点ではpartial debranchingより有利であったが, 手術侵襲の点でpartial debranchingより劣った.
要旨:【目的】弓部大動脈瘤のハイブリッド治療としてtotal debranching とpartial debranching を施行してきた.自験例を基に両術式の特徴を明らかにする.【方法】2008 年5 月から2013 年4 月末までに施行した弓部大動脈瘤ハイブリッド治療77 例を対象とした.このうちtotal debranching を24 例(T 群), partial debranching を53 例(P 群)に行った.T 群の9 例(38%)とP 群の13 例(25%)は二期的に胸部ステントグラフト留置術(TEVAR)を施行した.中枢ネックの長さはT 群で39±17 mm,P 群で29±9 mm と有意差を認めた(p<0.05).【結果】早期死亡をT 群1 例(4%),P 群1 例(2%)に認めた.術後呼吸不全の発症はT 群6 例(25%),P 群2 例(4%)と有意差を認めた(p<0.01).二期的手術例を除いたT 群とP 群の入院期間はそれぞれ33±29 日と16±10 日で有意差を認めた(p<0.001).術直後のエンドリークはT 群が3 例(13%)でP 群が18例(34%)であった.P 群の3 例は再TEVAR を行ったがT 群で再手術症例はなかった.2 年生存率はT 群が69±10 %,P 群が84±6 % で,event-free 生存率はT 群が2 年生存率59±11 %,P 群が73±8%であった.【結論】Total debranching は中枢neck の長さを十分にとれるためエンドリーク予防の点ではpartial debranching より有利であったが,手術侵襲の点でpartial debranching より劣った.
Author 楢山, 耕平
柴田, 豪
馬渡, 徹
佐賀, 俊文
氏平, 功祐
森下, 清文
馬場, 俊雄
Author_xml – sequence: 1
  fullname: 馬場, 俊雄
– sequence: 1
  fullname: 佐賀, 俊文
– sequence: 1
  fullname: 馬渡, 徹
– sequence: 1
  fullname: 楢山, 耕平
– sequence: 1
  fullname: 柴田, 豪
– sequence: 1
  fullname: 森下, 清文
– sequence: 1
  fullname: 氏平, 功祐
BookMark eNpdkU1Lw0AQhhdRsH5cPfcPRHeym2xylOIXCF4UvC2bZNsmTVNJquJNuyKKBw9awaMg-HFQwZOgf8altv4LtygevLzzMjM8w_BOoNGslUmEZgDPAlAMc0mxU8wCsTDGjI2gEngeWMxlm6OohH3wLJcxbxxNF0UcmB2fYkJwCe1qdaY7N1pdavWgldLqpPd2_qXueje3vdPu4PBYd161OtLqRSvjn7W616prfL971X9_HFyff-x311ttkZYjGeQiC-txVivvFOUtkbfjf2198Pj5dDF4U1NorCrSQk7_1km0sbiwXlm2VteWVirzq1ZiM2CWHwmBKUROFFAaCkfaXuAISnzHd5wQqhiCqukC8V0XQ0ht6rkQCEalw5hgkkyipR9uU0ZxKNJWlsaZ5ElrO8_MXV5NaEM2GoLbGCjH2CaYmGKs6ztD8QkjNsPMkCo_pKRoi5rkW3ncFPkeH34ZpgZpAuA24WQoMISYIP6mYV3kPBHkG4jenRU
ContentType Journal Article
Copyright 2014 特定非営利活動法人 日本血管外科学会
Copyright_xml – notice: 2014 特定非営利活動法人 日本血管外科学会
CorporateAuthor 市立函館病院胸部心臓血管外科
CorporateAuthor_xml – name: 市立函館病院胸部心臓血管外科
DOI 10.11401/jsvs.13-00077
DatabaseTitleList

DeliveryMethod fulltext_linktorsrc
EISSN 1881-767X
EndPage 699
ExternalDocumentID fj4kekka_2014_002303_004_0695_06993732707
article_jsvs_23_3_23_13_00077_article_char_ja
GroupedDBID ABJNI
ACGFS
ALMA_UNASSIGNED_HOLDINGS
GROUPED_DOAJ
JSF
KQ8
RJT
ID FETCH-LOGICAL-j2717-9daa041d5db44ca5e28b5a4395955c1f01bfa5e1396601c424861ba74e577a7e3
ISSN 0918-6778
IngestDate Thu Jul 10 16:14:09 EDT 2025
Wed Sep 03 06:28:31 EDT 2025
IsDoiOpenAccess true
IsOpenAccess true
IsPeerReviewed true
IsScholarly true
Issue 3
Language Japanese
License https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.ja
LinkModel OpenURL
MergedId FETCHMERGED-LOGICAL-j2717-9daa041d5db44ca5e28b5a4395955c1f01bfa5e1396601c424861ba74e577a7e3
OpenAccessLink https://www.jstage.jst.go.jp/article/jsvs/23/3/23_13-00077/_article/-char/ja
PageCount 5
ParticipantIDs medicalonline_journals_fj4kekka_2014_002303_004_0695_06993732707
jstage_primary_article_jsvs_23_3_23_13_00077_article_char_ja
PublicationCentury 2000
PublicationDate 2014
PublicationDateYYYYMMDD 2014-01-01
PublicationDate_xml – year: 2014
  text: 2014
PublicationDecade 2010
PublicationTitle 日本血管外科学会雑誌
PublicationTitleAlternate 日血外会誌
PublicationYear 2014
Publisher 特定非営利活動法人 日本血管外科学会
日本血管外科学会
Publisher_xml – name: 特定非営利活動法人 日本血管外科学会
– name: 日本血管外科学会
References 4) Buth J, Harris PL, Hobo R, et al. Neurologic complications associated with endovascular repair of thoracic aortic pathology: incidence and risk factors. A study from the European Collaborators on Stent/Graft Techniques for Aortic Aneurysm Repair (EUROSTAR) registry. J Vasc Surg 2007;46:1103–1110; discussion 1110–1111.
7) 氏平功祐,森下清文,柴田豪,他.胸骨正中小切開によるtotal debranching 胸部大動脈ステントグラフト治療(TEVAR).胸部外科 2013;66:990–995.
6) Kotelis D, Geisbüsch P, Attigah N, et al. Total vs hemi-aortic arch transposition for hybrid aortic arch repair. J Vasc Surg 2011;54:1182–1186.e2.
10) Feezor RJ, Martin TD, Hess PJ, et al. Risk factors for perioperative stroke during thoracic endovascular aortic repairs (TEVAR). J Endovasc Ther 2007;14:568–573.
2) Morishita K, Kuroda Y, Uehara M, et al. Endovascular repair of a proximal aortic arch aneurysm with extrathoracic debranching. J Vasc Surg 2012;56:508.
5) Chaikof EL, Blankensteijn JD, Harris PL, et al. Reporting standards for endovascular aortic aneurysm repair. J Vasc Surg 2002;35:1048–1060.
9) Mariscalco G, Piffaretti G, Tozzi M, et al. Predictive factors for cerebrovascular accidents after thoracic endovascular aortic repair. Ann Thorac Surg 2009;88:1877–1881.
3) Zhou W, Reardon ME, Peden EK, et al. Endovascular repair of a proximal aortic arch aneurysm: a novel approach of supra-aortic debranching with antegrade endograft deployment via an anterior thoracotomy approach. J Vasc Surg 2006;43:1045–1048.
1) 森下清文,柴田豪,佐賀俊文,他.Debranching を併用した胸部ステントグラフと留置術の中期遠隔成績.日血外会誌 2013;22:609–613.
8) Ullery BW, McGarvey M, Cheung AT, et al. Vascular distribution of stroke and its relationship to perioperative mortality and neurologic outcome after thoracic endovascular aortic repair. J Vasc Surg 2012;56:1510–1517.
References_xml – reference: 7) 氏平功祐,森下清文,柴田豪,他.胸骨正中小切開によるtotal debranching 胸部大動脈ステントグラフト治療(TEVAR).胸部外科 2013;66:990–995.
– reference: 10) Feezor RJ, Martin TD, Hess PJ, et al. Risk factors for perioperative stroke during thoracic endovascular aortic repairs (TEVAR). J Endovasc Ther 2007;14:568–573.
– reference: 3) Zhou W, Reardon ME, Peden EK, et al. Endovascular repair of a proximal aortic arch aneurysm: a novel approach of supra-aortic debranching with antegrade endograft deployment via an anterior thoracotomy approach. J Vasc Surg 2006;43:1045–1048.
– reference: 9) Mariscalco G, Piffaretti G, Tozzi M, et al. Predictive factors for cerebrovascular accidents after thoracic endovascular aortic repair. Ann Thorac Surg 2009;88:1877–1881.
– reference: 2) Morishita K, Kuroda Y, Uehara M, et al. Endovascular repair of a proximal aortic arch aneurysm with extrathoracic debranching. J Vasc Surg 2012;56:508.
– reference: 1) 森下清文,柴田豪,佐賀俊文,他.Debranching を併用した胸部ステントグラフと留置術の中期遠隔成績.日血外会誌 2013;22:609–613.
– reference: 4) Buth J, Harris PL, Hobo R, et al. Neurologic complications associated with endovascular repair of thoracic aortic pathology: incidence and risk factors. A study from the European Collaborators on Stent/Graft Techniques for Aortic Aneurysm Repair (EUROSTAR) registry. J Vasc Surg 2007;46:1103–1110; discussion 1110–1111.
– reference: 6) Kotelis D, Geisbüsch P, Attigah N, et al. Total vs hemi-aortic arch transposition for hybrid aortic arch repair. J Vasc Surg 2011;54:1182–1186.e2.
– reference: 8) Ullery BW, McGarvey M, Cheung AT, et al. Vascular distribution of stroke and its relationship to perioperative mortality and neurologic outcome after thoracic endovascular aortic repair. J Vasc Surg 2012;56:1510–1517.
– reference: 5) Chaikof EL, Blankensteijn JD, Harris PL, et al. Reporting standards for endovascular aortic aneurysm repair. J Vasc Surg 2002;35:1048–1060.
SSID ssib000940330
ssib050736107
ssj0056921
ssib058493834
Score 1.9408121
Snippet 要旨:【目的】弓部大動脈瘤のハイブリッド治療としてtotal debranching とpartial debranching を施行してきた.自験例を基に両術式の特徴を明らかにする.【方法】2008 年5 月から2013 年4 月末までに施行した弓部大動脈瘤ハイブリッド治療77 例を対象とした.このうちtotal...
「要旨」:【目的】弓部大動脈瘤のハイブリッド治療としてtotal debranchingとpartial debranchingを施行してきた. 自験例を基に両術式の特徴を明らかにする. 【方法】2008年5月から2013年4月末までに施行した弓部大動脈瘤ハイブリッド治療77例を対象とした. このうちtotal...
SourceID medicalonline
jstage
SourceType Publisher
StartPage 695
SubjectTerms ハイブリッド手術
胸部ステントグラフト内挿術
Title ハイブリッド弓部大動脈ステントグラフト留置術―Total debranching vs partial debranching の比較
URI https://www.jstage.jst.go.jp/article/jsvs/23/3/23_13-00077/_article/-char/ja
http://mol.medicalonline.jp/en/journal/download?GoodsID=fj4kekka/2014/002303/004&name=0695-0699j
Volume 23
hasFullText 1
inHoldings 1
isFullTextHit
isPrint
ispartofPNX 日本血管外科学会雑誌, 2014, Vol.23(3), pp.695-699
link http://utb.summon.serialssolutions.com/2.0.0/link/0/eLvHCXMwrR1Na9VAMNR6EUQUFesX7-CeSmqS3U12wYOb1_cogp5a6C3k6x1esS2-9h08CDYiigcPtYJHoeDHoQqehPprQm39Ad6d2c3LS7GH-gEhb95kdnZ2JpvMbHZnLetGBtKlKXhuGfQdm8lM2LGfCgxVAsZdmnhmlu89f26B3VnkixMnfjZmLa2vJTPpwyPXlfyNVQEHdsVVsn9g2ZopIAAG-8IZLAznY9mYdCgRcHQ14BHFKoz0K0CpEQ0dAZJ0OAnbRAJGahqBGCirAgRESCQnHUEEuJmi4hzKUfER57BmWNM4o0pHxMinpgnwr5QIhLNEdbAK5YIY0_b0_AquyczwI_aymdw5HEyvYosPozU7Vxf2ieoSyZALNMZsUzPysvGqDIjiGmgT1a4qEw5WD8UBNm1GTQXYcmkwIBlgmFaQQgXJUF8SqEpRDynr-qkWBGgFKg0wCJg6fTJ-wWuSWSIdLSvVQgCmS4Q6gtZHsZWnjeTigZZwtCo5miGkTVrZJSHTumVa_wJLKNUcy3HHo7j_Sy_N8V1X2JgdsPmqM0u7qy5NG-8t3-x0WrlAvtmz6ve3KzPbOgyGgxncFARzQY39iHp2Z6_PlvKlpTjCJkY6yqXwAyBUgydwiakXYA6Ik14QuDgT9-6jTsPrZw4dR7UQsVC_MUoBLrOkArMaGoeL-1Ivr6xbXOVmRWlvHpIVvMw-xFyYTOP0ffMd1OSjabiU82etM1Us2FKmY5-zJvrxeWtYFi_Lje2yeF0WH8uiKIvne7ubP4r3e9vv9l5sHTx5Vm58LYunZfGlLAD-XBYfymIL4P2tN_vfdg7ebrbslu5QrUbPaQ0HrapDNdHl453vn14d7BYXrIVuZ749Z1ebo9h9LwDPUmZx7DA341nCWBrz3BMJjyG84JLz1O05btIDLAR4vu-4KfOY8N0kDljOgyAOcnrRmlxeWc4vWS0vlpgzlvU8YNDLPZkwGkMowPKE57lwp6xbRm3RqsmAE1VPvAi1G3k0onhy0cig5foqrhuN-vGUdfuQsqPqCTqIjn2jXP53FlesU0hiRk-vWpNrD9bzaxBPrCXX9d33C2UA7Kc
linkProvider ISSN International Centre
openUrl ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info%3Aofi%2Fenc%3AUTF-8&rfr_id=info%3Asid%2Fsummon.serialssolutions.com&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal&rft.genre=article&rft.atitle=%E3%83%8F%E3%82%A4%E3%83%96%E3%83%AA%E3%83%83%E3%83%89%E5%BC%93%E9%83%A8%E5%A4%A7%E5%8B%95%E8%84%88%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%B3%E3%83%88%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%95%E3%83%88%E7%95%99%E7%BD%AE%E8%A1%93+-+Total+debranching+vs+partial+debranching%E3%81%AE%E6%AF%94%E8%BC%83&rft.jtitle=%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%A1%80%E7%AE%A1%E5%A4%96%E7%A7%91%E5%AD%A6%E4%BC%9A%E9%9B%91%E8%AA%8C&rft.au=%E6%A3%AE%E4%B8%8B%E6%B8%85%E6%96%87&rft.au=%E4%BD%90%E8%B3%80%E4%BF%8A%E6%96%87&rft.au=%E6%A5%A2%E5%B1%B1%E8%80%95%E5%B9%B3&rft.au=%E6%9F%B4%E7%94%B0%E8%B1%AA&rft.date=2014&rft.pub=%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%A1%80%E7%AE%A1%E5%A4%96%E7%A7%91%E5%AD%A6%E4%BC%9A&rft.issn=0918-6778&rft.volume=23&rft.issue=3&rft.spage=695&rft.epage=699&rft_id=info:doi/10.11401%2Fjsvs.13-00077&rft.externalDocID=fj4kekka_2014_002303_004_0695_06993732707
thumbnail_l http://covers-cdn.summon.serialssolutions.com/index.aspx?isbn=/lc.gif&issn=0918-6778&client=summon
thumbnail_m http://covers-cdn.summon.serialssolutions.com/index.aspx?isbn=/mc.gif&issn=0918-6778&client=summon
thumbnail_s http://covers-cdn.summon.serialssolutions.com/index.aspx?isbn=/sc.gif&issn=0918-6778&client=summon