人工心肺中における人工肺内圧上昇形態の違い

「要旨」2018年1月から2022年12月までで, 当院で発生した人工肺内圧上昇(high-pressure excursion:HPE)を認めた症例について, 圧力データを主に後ろ向きに検討した. HPEの発生率は0.31%(5,180症例中16症例)で, 4種の人工肺が使用されていた. それぞれの発生率は人工肺Aが0.51%(588症例中3症例), 人工肺Bが1.67%(120症例中2症例), 人工肺Cが0.37%(1,348症例中5症例), 人工肺Dが1.85%(325症例中6症例)であった. 人工肺抵抗値の圧力推移で, 上昇後に正常値まで帰するもの, 上昇したままのもの, 人工心肺が継...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in体外循環技術 Vol. 51; no. 1; pp. 27 - 36
Main Authors 田辺貴幸, 中田貴丈, 田中千久, 石田奈々絵, 山下雄作, 佐藤耕一, 田辺克也
Format Journal Article
LanguageJapanese
Published 日本体外循環技術医学会 2024
Online AccessGet full text

Cover

More Information
Summary:「要旨」2018年1月から2022年12月までで, 当院で発生した人工肺内圧上昇(high-pressure excursion:HPE)を認めた症例について, 圧力データを主に後ろ向きに検討した. HPEの発生率は0.31%(5,180症例中16症例)で, 4種の人工肺が使用されていた. それぞれの発生率は人工肺Aが0.51%(588症例中3症例), 人工肺Bが1.67%(120症例中2症例), 人工肺Cが0.37%(1,348症例中5症例), 人工肺Dが1.85%(325症例中6症例)であった. 人工肺抵抗値の圧力推移で, 上昇後に正常値まで帰するもの, 上昇したままのもの, 人工心肺が継続不可となるものが存在した. 発生時期は, 最も多いのは人工心肺開始直後であり, HPE全体の69%であった. 我々はHPEの圧力推移と発生時期で6つの形態に分類した. それぞれの形態では危険度は異なり, 形態毎の対応方法を検討しておくことが重要であると考える.
ISSN:0912-2664
DOI:10.7130/jject.51.27