MUELLER-HINTON 培地の違いによるCefuzonam, Flomoxef, Imipenem及びMinocycline の黄色ブドウ球菌に対する抗菌力
Methicillin (DMPPC) 耐性Staphylococcus aureus (MRSA) 50株とDMPPC感性S.aureus (MSSA) 50株に対するCefuzonam (CZON), Flomoxef (FMOX), Imipenem (IPM) 及びMinocycline (MINO) の抗菌力をMUELLER-HINTON (MH) 培地 (BBL, Difco) の違いを中心に検討した。MH培地の違いにより最小発育阻止濃度 (MIC) が4倍以上変動していた菌株はCZONが16株 (MRSA14株, MSSA2株) と最も多く, 次いでFMOXのMRSA12株, I...
Saved in:
Published in | The Japanese Journal of Antibiotics Vol. 43; no. 5; pp. 757 - 760 |
---|---|
Main Authors | , |
Format | Journal Article |
Language | Japanese |
Published |
公益財団法人 日本感染症医薬品協会
01.05.1990
|
Online Access | Get full text |
ISSN | 0368-2781 2186-5477 |
DOI | 10.11553/antibiotics1968b.43.757 |
Cover
Summary: | Methicillin (DMPPC) 耐性Staphylococcus aureus (MRSA) 50株とDMPPC感性S.aureus (MSSA) 50株に対するCefuzonam (CZON), Flomoxef (FMOX), Imipenem (IPM) 及びMinocycline (MINO) の抗菌力をMUELLER-HINTON (MH) 培地 (BBL, Difco) の違いを中心に検討した。MH培地の違いにより最小発育阻止濃度 (MIC) が4倍以上変動していた菌株はCZONが16株 (MRSA14株, MSSA2株) と最も多く, 次いでFMOXのMRSA12株, IPMのMRSA5株, MINOの7株 (MRSA5株, MSSA2株) であつた。いずれの薬剤もDifco社製のMH培地の方がBBL社製よりMIC値は低かつた。MSSAに対しては4薬剤の抗菌力に著明な差は認められなかつたが, MRSAに対しては差がみられ, MINOの抗菌力が最も優れていた。 |
---|---|
ISSN: | 0368-2781 2186-5477 |
DOI: | 10.11553/antibiotics1968b.43.757 |