VT治療におけるHMの役割―持続性心室頻拍の長期管理における長時間心電図の役割

持続性心室頻拍 (VT) の長期管理におけるホルター心電図 (HM) の有用性を治療選択と予後の面から電気生理検査 (EPS) と比較して検討した. 対象は当科で経験した166例の単形性持続性VT症例のうち, EPSと48時間以上のHMを施行された120例で, 男性90例, 女性30例で, 年齢は51±17歳である.EPS上VTは90/120例で誘発され, EPS判定上の有効治療群 (55例) , 無効治療群 (35例) , 判定不能群 (30例) の3群間でVT再発率を比較した.HM上ESVEM基準 (心室性期外収縮 (VPC) >平均10拍/時間) を満たす症例は98/120例であり...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in心電図 Vol. 17; no. 3; pp. 258 - 266
Main Authors 阿部, 晃, 大平, 晃司, 種田, 宏司, 古嶋, 博司, 宮島, 武文, 相沢, 義房, 庭野, 慎一
Format Journal Article
LanguageJapanese
Published 一般社団法人 日本不整脈心電学会 1997
日本心電学会
Subjects
Online AccessGet full text
ISSN0285-1660
1884-2437
DOI10.5105/jse.17.258

Cover

More Information
Summary:持続性心室頻拍 (VT) の長期管理におけるホルター心電図 (HM) の有用性を治療選択と予後の面から電気生理検査 (EPS) と比較して検討した. 対象は当科で経験した166例の単形性持続性VT症例のうち, EPSと48時間以上のHMを施行された120例で, 男性90例, 女性30例で, 年齢は51±17歳である.EPS上VTは90/120例で誘発され, EPS判定上の有効治療群 (55例) , 無効治療群 (35例) , 判定不能群 (30例) の3群間でVT再発率を比較した.HM上ESVEM基準 (心室性期外収縮 (VPC) >平均10拍/時間) を満たす症例は98/120例であり, 治療によって70%以上のVPOが抑制された場合にその治療を有効と判定し, 有効治療群 (40例) , 無効治療群 (58例) , 判定不能群 (22例) の3群間でVT再発率を比較した.また, EPS上有効治療の見出せなかった65例においてもHM結果別のVT再発率を比較した.統計的検討はKaplan-Meier曲線上, Wilcoxon法で行い, p<0.05を有意とした. 平均31±26ヵ月の経過観察期間中, VTの再発は36/120例に認められた.VTの再発はEPSによる判定上の有効群で7/55例 (13%) , 無効群で24/35例 (69%) , 判定不能群で5/30例 (17%) に認められ, 各群間に有意差を認めた (p=0.0001) .HM判定上の有効群では6/40例 (15%) , 無効群で23/58例 (40%) , 判定不能群で7/22例 (32%) でVTの再発を認め, 無効群でVT再発率が高い傾向を認めるのみであったが (p=0.2401) , EPS上の有効判定群を除く65例中でのみ検討するとHM上の有効群のVT再発率が有意に低かった (p=0.0360) . 単形性持続性VTにおいて, EPS上の有効治療は有意にVT再発を抑制した.EPS上有効治療のなかった症例において, HM上の有効治療は有意にVT再発を抑制しており, HM上の治療効果判定はEPS上効果判定の困難な症例において有用であると考えられた.
ISSN:0285-1660
1884-2437
DOI:10.5105/jse.17.258