遺族調査のアウトカムに対する患者背景・遺族背景の関連・寄与度

遺族調査のアウトカムに対するさまざまな患者背景，遺族背景の寄与度を明らかにすることを目的とし，2014年，2016年，2018年に実施された全国遺族調査のデータの二次解析を行った．ケアの構造・プロセスの評価（CES），望ましい死の達成度（GDI），複雑性悲嘆（BGQ），抑うつ（PHQ-9）で評価した．大規模なデータで網羅的な遺族調査のアウトカムへの分析を行ったことで，今後の分析に際して交絡変数の調整の必要性やどの変数で調整すべきかが明らかになった．全体としてCES（Adj-R2=0.014）や全般満足度（Adj-R2=0.055）に今回検討した背景要因の寄与度は低かった．GDI（Adj-R2=...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published inPalliative Care Research Vol. 19; no. 1; pp. 13 - 22
Main Authors 舘脇, 怜奈, 升川, 研人, 五十嵐, 尚子, 森田, 達也, 宮下, 光令, 青山, 真帆, 木澤, 義之, 恒藤, 暁, 志真, 泰夫
Format Journal Article
LanguageJapanese
Published 日本緩和医療学会 2024
Subjects
Quality of Life
ケアの質評価
抑うつ
複雑性悲嘆
遺族調査
Online AccessGet full text
ISSN1880-5302
DOI10.2512/jspm.19.13

Cover

More Information
Summary:遺族調査のアウトカムに対するさまざまな患者背景，遺族背景の寄与度を明らかにすることを目的とし，2014年，2016年，2018年に実施された全国遺族調査のデータの二次解析を行った．ケアの構造・プロセスの評価（CES），望ましい死の達成度（GDI），複雑性悲嘆（BGQ），抑うつ（PHQ-9）で評価した．大規模なデータで網羅的な遺族調査のアウトカムへの分析を行ったことで，今後の分析に際して交絡変数の調整の必要性やどの変数で調整すべきかが明らかになった．全体としてCES（Adj-R2=0.014）や全般満足度（Adj-R2=0.055）に今回検討した背景要因の寄与度は低かった．GDI（Adj-R2=0.105）に関しては相対的にやや高く，PHQ-9（Max-rescaled R2=0.200）やBGQ（Max-rescaled R2=0.207）に関しては無視できない程度と考えられた．
ISSN:1880-5302
DOI:10.2512/jspm.19.13