Bioscreen Cを用いたマクロライド系薬剤のPostantibiotic Effectの検討

生菌数法とBioscreen Cを用いた方法によりStaphyloceccus aumsおよびEnterococcus faecalisに対し, Postantibiotic effect (PAE) を求めた。 その結果, 両方法に差異が認められず, Bioscreen法は生菌数法より簡便であった。 S. aureusに対する2倍のMIC, 2時間Erythromycin (EM), Josamycin (JM), Rokitamycin (RKM) 処理による各薬剤のPAEはそれぞれ0.85～1.45, 2.36～3.48時間および1.93～5.45時間であった。また, E. faecal...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published inThe Japanese Journal of Antibiotics Vol. 48; no. 4; pp. 548 - 552
Main Authors 大久保, 豊司, 鈴木, 隆男, 藤田, 欣一, 伊豫部, 志津子, 井上, 松久
Format Journal Article
LanguageJapanese
Published 公益財団法人 日本感染症医薬品協会 01.04.1995
Online AccessGet full text

Cover

More Information
Summary:生菌数法とBioscreen Cを用いた方法によりStaphyloceccus aumsおよびEnterococcus faecalisに対し, Postantibiotic effect (PAE) を求めた。 その結果, 両方法に差異が認められず, Bioscreen法は生菌数法より簡便であった。 S. aureusに対する2倍のMIC, 2時間Erythromycin (EM), Josamycin (JM), Rokitamycin (RKM) 処理による各薬剤のPAEはそれぞれ0.85～1.45, 2.36～3.48時間および1.93～5.45時間であった。また, E. faecalisを2倍MIC, 2時間EM, JM, RKM処理に依ってもPAEは1.0～5.8時間認められた。
ISSN:0368-2781
2186-5477
DOI:10.11553/antibiotics1968b.48.548