関節拘縮発生予防を目的とした温熱療法の効果 ラット足関節ギプス固定モデルを用いたトレッドミル走行での検討

関節拘縮の発生予防を目的とした運動療法における,前処置としての温熱療法の有効性についてラットを用いて検討した。実験には足関節ギプス固定による関節拘縮モデルを作成し,固定のみを行う「固定群」,1日1度固定を除去し,1度に10分間のトレッドミル走行のみを行う「トレッドミル走行群」,およびトレッドミル走行の前処置として20分間,42℃の温浴を施す「温熱・トレッドミル走行群」について,固定開始1週間後の関節可動域を比較した。「固定群」と「トレッドミル走行群」では差がなかったものの,「温熱・トレッドミル走行群」では「固定群」と「トレッドミル走行群」に対して,有意に関節可動域制限の発生が抑制された。臨床現...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in理学療法科学 Vol. 21; no. 2; pp. 181 - 184
Main Authors 坂口, 顕, 長谷川, 正哉, 清水, ミシェルアイズマン, 小野, 武也, 沖, 貞明, 陳之内, 将志, 金井, 秀作, 大塚, 彰
Format Journal Article
LanguageJapanese
Published 理学療法科学学会 2006
Subjects
Online AccessGet full text
ISSN1341-1667
2434-2807
DOI10.1589/rika.21.181

Cover

Loading…
More Information
Summary:関節拘縮の発生予防を目的とした運動療法における,前処置としての温熱療法の有効性についてラットを用いて検討した。実験には足関節ギプス固定による関節拘縮モデルを作成し,固定のみを行う「固定群」,1日1度固定を除去し,1度に10分間のトレッドミル走行のみを行う「トレッドミル走行群」,およびトレッドミル走行の前処置として20分間,42℃の温浴を施す「温熱・トレッドミル走行群」について,固定開始1週間後の関節可動域を比較した。「固定群」と「トレッドミル走行群」では差がなかったものの,「温熱・トレッドミル走行群」では「固定群」と「トレッドミル走行群」に対して,有意に関節可動域制限の発生が抑制された。臨床現場では使用頻度の高い温熱療法であるが,今回の結果は,自動運動の前処置としての温熱療法の必要性を示唆するものである。
ISSN:1341-1667
2434-2807
DOI:10.1589/rika.21.181