PICC回診によるカテーテル管理とその効果
【目的】末梢挿入型中心静脈カテーテル(以下、PICCと略)は致命的合併症の少ないカテーテルとして知られ、本邦でも徐々に普及してきた。しかし、我々の施設では留置後に合併症により抜去されるものが多かった。その原因は留置後の不適切な管理であると考え、PICC管理の現状把握と看護師への指導のため、2014年6月19日から回診方式のサーベイランス(PICC回診)を開始した。1年を経過した時点で、その効果を後方視的に評価した。【方法】週1回、カテーテル固定方法・輸液ルートの観察を行い、不適切な点を指摘・指導した。また、日常的な管理のため、独自マニュアルを作成して全病棟に配布した。2014年6月~2015年...
Saved in:
Published in | 日本静脈経腸栄養学会雑誌 Vol. 32; no. 5; pp. 1489 - 1494 |
---|---|
Main Authors | , , , , , , , , , |
Format | Journal Article |
Language | Japanese |
Published |
一般社団法人 日本静脈経腸栄養学会
2017
|
Subjects | |
Online Access | Get full text |
ISSN | 2189-0161 2189-017X |
DOI | 10.11244/jspen.32.1489 |
Cover
Summary: | 【目的】末梢挿入型中心静脈カテーテル(以下、PICCと略)は致命的合併症の少ないカテーテルとして知られ、本邦でも徐々に普及してきた。しかし、我々の施設では留置後に合併症により抜去されるものが多かった。その原因は留置後の不適切な管理であると考え、PICC管理の現状把握と看護師への指導のため、2014年6月19日から回診方式のサーベイランス(PICC回診)を開始した。1年を経過した時点で、その効果を後方視的に評価した。【方法】週1回、カテーテル固定方法・輸液ルートの観察を行い、不適切な点を指摘・指導した。また、日常的な管理のため、独自マニュアルを作成して全病棟に配布した。2014年6月~2015年6月にPICC回診を経たPICC125本(介入群)を、2010年4月~2012年3月に挿入されたPICC111本(非介入群)と比較した。主要評価項目は合併症による抜去(事故的抜去)の割合とした。【結果】事故的抜去の割合は非介入群32.4%、介入群16.8%と介入群で有意に低かった(オッズ比0.421,p=0.005)。多変量調整後のオッズ比は0.381(p=0.004)であり、PICC回診により61.9%のリスク低下が見られた。【結論】PICC回診によるカテーテル管理はPICC合併症を予防する手段として有効である可能性が示唆された。 |
---|---|
ISSN: | 2189-0161 2189-017X |
DOI: | 10.11244/jspen.32.1489 |