脳卒中患者に対する長下肢装具の臨床使用 スコーピングレビュー
【目的】長下肢装具(Knee-Ankle-Foot Orthosis:以下,KAFO)の有効性は,脳卒中治療ガイドライン2021や理学療法ガイドライン第2版,既存の臨床研究では十分に明らかにされていない。今回,脳卒中患者に対するKAFOの臨床使用におけるスコーピングレビューを実施した。【方法】データベースは6つ使用し,2022年3月までの研究報告を検索対象とした。脳卒中を対象とした,KAFOの記述があるものを対象とした。無作為化比較試験,非無作為化比較試験などの介入研究や,コホート研究,横断的研究を含む観察研究も含めるよう検討した。【結果】KAFOを使用した対象者は873名,対象論文は20本で...
Saved in:
Published in | 総合理学療法学 Vol. 4; pp. 35 - 46 |
---|---|
Main Authors | , , |
Format | Journal Article |
Language | Japanese |
Published |
一般社団法人 大阪府理学療法士会生涯学習センター
2024
大阪府理学療法士会生涯学習センター |
Subjects | |
Online Access | Get full text |
ISSN | 2436-3871 2436-388X |
DOI | 10.50918/cptr.2024-007 |
Cover
Abstract | 【目的】長下肢装具(Knee-Ankle-Foot Orthosis:以下,KAFO)の有効性は,脳卒中治療ガイドライン2021や理学療法ガイドライン第2版,既存の臨床研究では十分に明らかにされていない。今回,脳卒中患者に対するKAFOの臨床使用におけるスコーピングレビューを実施した。【方法】データベースは6つ使用し,2022年3月までの研究報告を検索対象とした。脳卒中を対象とした,KAFOの記述があるものを対象とした。無作為化比較試験,非無作為化比較試験などの介入研究や,コホート研究,横断的研究を含む観察研究も含めるよう検討した。【結果】KAFOを使用した対象者は873名,対象論文は20本であった。使用時期として前期亜急性期の報告が多く,運動麻痺が重度,中等度に対して使用している報告が多かった。前向きコホート研究やランダム化比較試験の報告はなかったが,KAFOの有効性を示した報告は5本あった。【結論】現時点では,どのような病期や麻痺の重症度に,どの程度KAFOを使用するべきかは不明確という結果となった。 |
---|---|
AbstractList | 【目的】長下肢装具(Knee-Ankle-Foot Orthosis:以下,KAFO)の有効性は,脳卒中治療ガイドライン2021や理学療法ガイドライン第2版,既存の臨床研究では十分に明らかにされていない。今回,脳卒中患者に対するKAFOの臨床使用におけるスコーピングレビューを実施した。【方法】データベースは6つ使用し,2022年3月までの研究報告を検索対象とした。脳卒中を対象とした,KAFOの記述があるものを対象とした。無作為化比較試験,非無作為化比較試験などの介入研究や,コホート研究,横断的研究を含む観察研究も含めるよう検討した。【結果】KAFOを使用した対象者は873名,対象論文は20本であった。使用時期として前期亜急性期の報告が多く,運動麻痺が重度,中等度に対して使用している報告が多かった。前向きコホート研究やランダム化比較試験の報告はなかったが,KAFOの有効性を示した報告は5本あった。【結論】現時点では,どのような病期や麻痺の重症度に,どの程度KAFOを使用するべきかは不明確という結果となった。 「要旨」【目的】長下肢装具(Knee-Ankle-Foot Orthosis: 以下, KAFO)の有効性は, 脳卒中治療ガイドライン2021や理学療法ガイドライン第2版, 既存の臨床研究では十分に明らかにされていない. 今回, 脳卒中患者に対するKAFOの臨床使用におけるスコーピングレビューを実施した. 【方法】データベースは6つ使用し, 2022年3月までの研究報告を検索対象とした. 脳卒中を対象とした, KAFOの記述があるものを対象とした. 無作為化比較試験, 非無作為化比較試験などの介入研究や, コホート研究, 横断的研究を含む観察研究も含めるよう検討した. 【結果】KAFOを使用した対象者は873名, 対象論文は20本であった. 使用時期として前期亜急性期の報告が多く, 運動麻痺が重度, 中等度に対して使用している報告が多かった. 前向きコホート研究やランダム化比較試験の報告はなかったが, KAFOの有効性を示した報告は5本あった. 【結論】現時点では, どのような病期や麻痺の重症度に, どの程度KAFOを使用するべきかは不明確という結果となった. |
Author | 甲斐, 太陽 浦, 慎太朗 北川, 孝 |
Author_xml | – sequence: 1 fullname: 甲斐, 太陽 organization: 西大和リハビリテーション病院リハビリテーション部 – sequence: 1 fullname: 北川, 孝 organization: 信州大学医学部保健学科理学療法学 – sequence: 1 fullname: 浦, 慎太朗 organization: 公益財団法人田附興風会医学研究所北野病院リハビリテーション科 |
BookMark | eNpFkM1Kw0AUhQepYK3d-hap85PJpMtStAoFNwruhpnpRBPSpCZ14c4Wi2BxI7pwazcFURcuWgT1YdJofAtTLLo491w48F3OXQWFIAw0AOsIViisIntDdbpRBUNsGhCyJVDEJrEMYtsHhb-doRVQjmNXQgpZHmFaBNXs_CW9up5NHz_7o-xskPQe0uf3pHeX9Ifft5PZdJj177PRIB1Mkt5TdjFOXy9nbx9fN-M1sOwIP9blhZfA_tbmXn3baO42duq1puFhAi3DwqqlJHGUtJipTFmVDlXSQRI5jDmCacoEobZgCjkCYsYkZMxCSitqU0klKYHGL7etW64Sfhj4bqC5F55EQX6XO8eWCtudiM_LcwihCWFuNBeZD9MyTYJsbOek2i_Ji7viUPNO5LZFdMpF1HWVr_n8hTxH5Fqw2H92JCLuCfID7laBLw |
ContentType | Journal Article |
Copyright | 2024 一般社団法人 大阪府理学療法士会生涯学習センター |
Copyright_xml | – notice: 2024 一般社団法人 大阪府理学療法士会生涯学習センター |
CorporateAuthor | 公益財団法人田附興風会医学研究所北野病院リハビリテーション科 西大和リハビリテーション病院リハビリテーション部 信州大学医学部保健学科理学療法学 |
CorporateAuthor_xml | – name: 信州大学医学部保健学科理学療法学 – name: 西大和リハビリテーション病院リハビリテーション部 – name: 公益財団法人田附興風会医学研究所北野病院リハビリテーション科 |
DOI | 10.50918/cptr.2024-007 |
DatabaseTitleList | |
DeliveryMethod | fulltext_linktorsrc |
EISSN | 2436-388X |
EndPage | 46 |
ExternalDocumentID | fq6compr_2024_000400_005_0035_00464431828 article_cptr_4_0_4_2024_007_article_char_ja |
GroupedDBID | ALMA_UNASSIGNED_HOLDINGS JSF RJT |
ID | FETCH-LOGICAL-j2306-62cdcb3fcb674c4b9bf5cbf1b1f77fa7e57a358a7c1fa0277b07761cec585b5b3 |
ISSN | 2436-3871 |
IngestDate | Thu Jul 10 16:12:17 EDT 2025 Wed Sep 03 06:30:40 EDT 2025 |
IsDoiOpenAccess | true |
IsOpenAccess | true |
IsPeerReviewed | false |
IsScholarly | false |
Language | Japanese |
LinkModel | OpenURL |
MergedId | FETCHMERGED-LOGICAL-j2306-62cdcb3fcb674c4b9bf5cbf1b1f77fa7e57a358a7c1fa0277b07761cec585b5b3 |
OpenAccessLink | https://www.jstage.jst.go.jp/article/cptr/4/0/4_2024-007/_article/-char/ja |
PageCount | 12 |
ParticipantIDs | medicalonline_journals_fq6compr_2024_000400_005_0035_00464431828 jstage_primary_article_cptr_4_0_4_2024_007_article_char_ja |
PublicationCentury | 2000 |
PublicationDate | 20240000 |
PublicationDateYYYYMMDD | 2024-01-01 |
PublicationDate_xml | – year: 2024 text: 20240000 |
PublicationDecade | 2020 |
PublicationTitle | 総合理学療法学 |
PublicationYear | 2024 |
Publisher | 一般社団法人 大阪府理学療法士会生涯学習センター 大阪府理学療法士会生涯学習センター |
Publisher_xml | – name: 一般社団法人 大阪府理学療法士会生涯学習センター – name: 大阪府理学療法士会生涯学習センター |
References | 1) Feigin VL, Krishnamurthi RV, et al.: Update on the global burden of ischemic and hemorrhagic stroke in 1990–2013: The GBD 2013 study. Neuroepidemiology. 2015; 45: 161–176. 46) Organisation for Economic Co-operation and Development ホームページ Length of hospital stay. https://data.oecd.org/healthcare/length-of-hospital-stay.htm#indicator-chart,(2022年12月15日引用) 5) Jϕrgensen HS, Nakayama H, et al.: Stroke. Neurologic and functional recovery the Copenhagen Stroke Study. Phys Med Rehabil Clin N Am. 1999; 10: 887–906. 6) Jϕrgensen HS, Nakayama H, et al.: Recovery of walking function in stroke patients: The Copenhagen Stroke Study. Arch Phys Med Rehabil. 1995; 76: 27–32. 13) 酒井 正春:【脳卒中リハビリの今】脳卒中後の攻めのリハビリ.日本医事新報.2015; (4763): 18–23. 31) 川野 義晴,小林 浩介,他:退院時移動能力の異なる回復期脳卒中片麻痺患者における特性の相違に関する検討.理学療法の臨床と研究.2018; 27: 31–34. 48) Kuo AD, Donelan JM: Dynamic principles of gait and their clinical implications. Phys Ther. 2010; 90: 157–174. 43) 田中 善大,澤島 佑規,他:回復期脳卒中患者における重症度別下肢運動機能の経時的な推移. 2021; 33: 17–21. 7) Patterson KK, Gage WH, et al.: Changes in gait symmetry and velocity after stroke: A cross-sectional study from weeks to years after stroke. Neurorehabil Neural Repair. 2010; 24: 783–790. 18) Johnston TE, Keller S, et al.: A clinical practice guideline for the use of ankle-foot orthoses and functional electrical stimulation post-stroke. J Neurol Phys Ther. 2021; 45: 112–196. 39) 栗田 慎也,髙橋 忠志:急性期病院での長下肢装具の作製が脳卒中片麻痺患者の回復期リハビリテーション病棟退院時の歩行能力に与える効果.理学療法科学.2021; 36: 41–45. 23) Yamanaka T, Akashi K, et al.: Stroke rehabilitation and long leg brace. Top Stroke Rehabil. 2004; 11: 6–8. 34) Ota T, Hashidate H, et al.: Early effects of a knee-ankle-foot orthosis on static standing balance in people with subacute stroke. J Phys Ther Sci. 2019; 31: 127–131. 49) Kobayashi E, Hiratsuka K, et al.: Efficacy of knee-ankle-foot orthosis on functional mobility and activities of daily living in patients with stroke: A systematic review of case reports. J Rehabil Med. 2022; 54: jrm00290. 25) 髙木 治雄,村井 史樹,他:GaitSolution付き長下肢装具が回復期脳卒中片麻痺者の歩行立脚時間に及ぼす影響.日本義肢装具学会誌.2013; 29: 262–265. 35) Fujii R, Sugawara H, et al.: Effects of different orthoses used for gait training on gait function among patients with subacute stroke. Prog Rehabil Med. 2020; 5: 20200023. 29) Kawasaki S, Ohata K, et al.: Development of new rehabilitation robot device that can be attached to the conventional Knee-Ankle-Foot-Orthosis for controlling the knee in individuals after stroke. IEEE Int Conf Rehabil Robot. 2017; 2017: 304–307. 36) 木村 友亮,馬場 宏充,他:急性期脳卒中患者における長下肢装具に用いた歩行練習が身体機能と移動能力の長期予後に与える影響.理学療法ジャーナル.2020; 54: 969–975. 37) Abe H, Nishiyama K, et al.: Impact of alternate gait training using knee-ankle-foot orthoses with oil damper ankle hinge in patients with subacute severe hemiplegia. Brain Sci. 2021; 11: 1430. 30) Iida S, Kawakita D, et al.: Exercise using a robotic knee orthosis in stroke patients with hemiplegia. J Phys Ther Sci. 2017; 29: 1920–1924. 19) Veerbeek J, van Wegen E, et al.: Mobilization phase, leg orthosis in walking ability. In: Clinical Practice Guideline for Physical Therapy after Stroke. KNGF-richtlijn Beroerte, Amersfoort, Netherlands, 2014, pp. 25–45. 32) 高島 悠次,阿部 浩明:重度片麻痺例における急性期からの長下肢装具作製が歩行および階段昇降の予後におよぼす影響.日本義肢装具学会誌.2018; 34: 52–59. 38) 川口 俊太朗,山本 澄子:屈曲制御機能付き膝継手を使用した長下肢装具が脳卒中片麻痺者の歩行に及ぼす影響.Jpn J Rehabil Med.2021; 58: 86–94. 9) Taylor-Piliae RE, Latt LD, et al.: Predictors of gait velocity among community-dwelling stroke survivors. Gait Posture. 2012; 35: 395–399. 15) Ota T, Hashidate H, et al.: Differences in activities of daily living between people with subacute stroke who received knee-ankle-foot and ankle-foot orthoses at admission. J Phys Ther Sci. 2018; 30: 1245–1250. 26) 山本 征孝,藤本 康浩,他:急性期脳卒中患者のカットダウン可能な時期における装具療法の検討.日本義肢装具学会誌.2015; 31: 248–254. 10) Selves C, Stoquart G, et al.: Gait rehabilitation after stroke: Review of the evidence of predictors, clinical outcomes and timing for interventions. Acta Neurol Belg. 2020; 120: 783–790. 16) 木村 公宣,越智 光宏,他:脳卒中リハビリテーション医療update脳卒中患者の歩行障害と下肢装具.Monthly Book Medical Rehabilitation.2019; (236): 53–59. 24) Boudarham J, Zory R, et al.: Effects of a knee-ankle-foot orthosis on gait biomechanical characteristics of paretic and non-paretic limbs in hemiplegic patients with genu recurvatum. Clin Biomech (Bristol, Avon). 2013; 28: 73–78. 28) 今岡 信介,佐藤 浩二:発症から長下肢装具作製までの期間が身体機能およびADL能力に与える影響.日本義肢装具学会誌.2016; 32: 270–273. 8) Mikołajewska E: Bobath and traditional approaches in poststroke gait rehabilitation in adults. Biomed Hum Kinet. 2017; 9: 27–33. 44) Rech KD, Salazar AP, et al.: Fugl-Meyer assessment scores are related with kinematic measures in people with chronic hemiparesis after stroke. J Stroke Cerebrovasc Dis. 2020; 29: 104463. 33) 岩瀬 弘明,東 智里,他:脳血管障害患者に対する長下肢装具導入までの日数と麻痺側運動機能およびFIM 変化率との関係.ヘルスプロモーション理学療法研究.2018; 7: 185–190. 42) Bernhardt J, Hayward KS, et al.: Agreed definitions and a shared vision for new standards in stroke recovery research: The Stroke Recovery and Rehabilitation Roundtable taskforce. Int J Stroke. 2017; 12: 444–450. 41) Sato K, Inoue T, et al.: Early Wearing of Knee-Ankle-Foot orthosis improves functional prognosis in patients after stroke. J Stroke Cerebrovasc Dis. 2022; 31: 106261. 50) Colquhoun HL, Letts LJ, et al.: A scoping review of the use of theory in studies of knowledge translation. Can J Occup Ther. 2010; 77: 270–279. 22) Page MJ, McKenzie JE, et al.: The PRISMA 2020 statement: An updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ. 2021; 372: n71. 47) Kwakkel G, Kollen BJ: Predicting activities after stroke: What is clinically relevant? Int J Stroke. 2013; 8: 25–32. 17) 公益社団法人日本理学療法士協会(監修):理学療法ガイドライン 第2版.医学書院,東京,2021,pp. 26–27 45) Hurley EA: Use of KAFOs for patients with cerebral vascular accident, traumatic brain injury, and spinal cord injury. J Prosthet Orthot. 2006; 18: P199–P201. 21) Tricco AC, Lillie E, et al.: PRISMA extension for Scoping Reviews (PRISMA-ScR): Checklist and explanation. Ann Intern Med. 2018; 169: 467–473. 11) Dobkin BH: Clinical practice. Rehabilitation after stroke. N Engl J Med. 2005; 352: 1677–1684. 14) Maeshima S, Okamoto S, et al.: Lower limb orthotic therapy for stroke patients in a rehabilitation hospital and walking ability at discharge. Int J Phys Ther Rehab. 2017; 3: 136. 4) Mayo NE, Wood-Dauphinee S, et al.: Activity, participation, and quality of life 6 months poststroke. Arch Phys Med Rehabil. 2002; 83: 1035–1342. 20) Peters MDJ, Marnie C, et al.: Updated methodological guidance for the conduct of scoping reviews. JBI Evid Implement. 2021; 19: 3–10. 12) 日本脳卒中学会 脳卒中ガイドライン委員会:脳卒中治療ガイドライン2021.協和企画,東京,2021,p. 265 3) 内閣府:令和3年(2021)人口動態統計(確定数)の概況.https://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/kakutei21/dl/10_h6.pdf,(2023年4月26日引用) 2) Kuriakose D, Xiao Z: Pathophysiology and treatment of stroke: Present status and future perspectives. Int J Mol Sci. 2020; 21: 7609. 27) Maeshima S, Okazaki H, et al.: A comparison of knee-ankle-foot orthoses with either metal struts or an adjustable posterior strut in hemiplegic stroke patients. J Stroke Cerebrovasc Dis. 2015; 24: 1312–1316. 40) 栗田 慎也,髙橋 あき,他:急性期患者に対して長下肢装具を使用することにより生じた問題点.日本義肢装具学会誌.2021; 37: 69–73. |
References_xml | – reference: 7) Patterson KK, Gage WH, et al.: Changes in gait symmetry and velocity after stroke: A cross-sectional study from weeks to years after stroke. Neurorehabil Neural Repair. 2010; 24: 783–790. – reference: 28) 今岡 信介,佐藤 浩二:発症から長下肢装具作製までの期間が身体機能およびADL能力に与える影響.日本義肢装具学会誌.2016; 32: 270–273. – reference: 24) Boudarham J, Zory R, et al.: Effects of a knee-ankle-foot orthosis on gait biomechanical characteristics of paretic and non-paretic limbs in hemiplegic patients with genu recurvatum. Clin Biomech (Bristol, Avon). 2013; 28: 73–78. – reference: 6) Jϕrgensen HS, Nakayama H, et al.: Recovery of walking function in stroke patients: The Copenhagen Stroke Study. Arch Phys Med Rehabil. 1995; 76: 27–32. – reference: 3) 内閣府:令和3年(2021)人口動態統計(確定数)の概況.https://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/kakutei21/dl/10_h6.pdf,(2023年4月26日引用) – reference: 22) Page MJ, McKenzie JE, et al.: The PRISMA 2020 statement: An updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ. 2021; 372: n71. – reference: 26) 山本 征孝,藤本 康浩,他:急性期脳卒中患者のカットダウン可能な時期における装具療法の検討.日本義肢装具学会誌.2015; 31: 248–254. – reference: 9) Taylor-Piliae RE, Latt LD, et al.: Predictors of gait velocity among community-dwelling stroke survivors. Gait Posture. 2012; 35: 395–399. – reference: 11) Dobkin BH: Clinical practice. Rehabilitation after stroke. N Engl J Med. 2005; 352: 1677–1684. – reference: 10) Selves C, Stoquart G, et al.: Gait rehabilitation after stroke: Review of the evidence of predictors, clinical outcomes and timing for interventions. Acta Neurol Belg. 2020; 120: 783–790. – reference: 17) 公益社団法人日本理学療法士協会(監修):理学療法ガイドライン 第2版.医学書院,東京,2021,pp. 26–27. – reference: 38) 川口 俊太朗,山本 澄子:屈曲制御機能付き膝継手を使用した長下肢装具が脳卒中片麻痺者の歩行に及ぼす影響.Jpn J Rehabil Med.2021; 58: 86–94. – reference: 21) Tricco AC, Lillie E, et al.: PRISMA extension for Scoping Reviews (PRISMA-ScR): Checklist and explanation. Ann Intern Med. 2018; 169: 467–473. – reference: 8) Mikołajewska E: Bobath and traditional approaches in poststroke gait rehabilitation in adults. Biomed Hum Kinet. 2017; 9: 27–33. – reference: 49) Kobayashi E, Hiratsuka K, et al.: Efficacy of knee-ankle-foot orthosis on functional mobility and activities of daily living in patients with stroke: A systematic review of case reports. J Rehabil Med. 2022; 54: jrm00290. – reference: 42) Bernhardt J, Hayward KS, et al.: Agreed definitions and a shared vision for new standards in stroke recovery research: The Stroke Recovery and Rehabilitation Roundtable taskforce. Int J Stroke. 2017; 12: 444–450. – reference: 16) 木村 公宣,越智 光宏,他:脳卒中リハビリテーション医療update脳卒中患者の歩行障害と下肢装具.Monthly Book Medical Rehabilitation.2019; (236): 53–59. – reference: 23) Yamanaka T, Akashi K, et al.: Stroke rehabilitation and long leg brace. Top Stroke Rehabil. 2004; 11: 6–8. – reference: 25) 髙木 治雄,村井 史樹,他:GaitSolution付き長下肢装具が回復期脳卒中片麻痺者の歩行立脚時間に及ぼす影響.日本義肢装具学会誌.2013; 29: 262–265. – reference: 1) Feigin VL, Krishnamurthi RV, et al.: Update on the global burden of ischemic and hemorrhagic stroke in 1990–2013: The GBD 2013 study. Neuroepidemiology. 2015; 45: 161–176. – reference: 35) Fujii R, Sugawara H, et al.: Effects of different orthoses used for gait training on gait function among patients with subacute stroke. Prog Rehabil Med. 2020; 5: 20200023. – reference: 31) 川野 義晴,小林 浩介,他:退院時移動能力の異なる回復期脳卒中片麻痺患者における特性の相違に関する検討.理学療法の臨床と研究.2018; 27: 31–34. – reference: 34) Ota T, Hashidate H, et al.: Early effects of a knee-ankle-foot orthosis on static standing balance in people with subacute stroke. J Phys Ther Sci. 2019; 31: 127–131. – reference: 5) Jϕrgensen HS, Nakayama H, et al.: Stroke. Neurologic and functional recovery the Copenhagen Stroke Study. Phys Med Rehabil Clin N Am. 1999; 10: 887–906. – reference: 27) Maeshima S, Okazaki H, et al.: A comparison of knee-ankle-foot orthoses with either metal struts or an adjustable posterior strut in hemiplegic stroke patients. J Stroke Cerebrovasc Dis. 2015; 24: 1312–1316. – reference: 39) 栗田 慎也,髙橋 忠志:急性期病院での長下肢装具の作製が脳卒中片麻痺患者の回復期リハビリテーション病棟退院時の歩行能力に与える効果.理学療法科学.2021; 36: 41–45. – reference: 32) 高島 悠次,阿部 浩明:重度片麻痺例における急性期からの長下肢装具作製が歩行および階段昇降の予後におよぼす影響.日本義肢装具学会誌.2018; 34: 52–59. – reference: 47) Kwakkel G, Kollen BJ: Predicting activities after stroke: What is clinically relevant? Int J Stroke. 2013; 8: 25–32. – reference: 46) Organisation for Economic Co-operation and Development ホームページ Length of hospital stay. https://data.oecd.org/healthcare/length-of-hospital-stay.htm#indicator-chart,(2022年12月15日引用) – reference: 18) Johnston TE, Keller S, et al.: A clinical practice guideline for the use of ankle-foot orthoses and functional electrical stimulation post-stroke. J Neurol Phys Ther. 2021; 45: 112–196. – reference: 44) Rech KD, Salazar AP, et al.: Fugl-Meyer assessment scores are related with kinematic measures in people with chronic hemiparesis after stroke. J Stroke Cerebrovasc Dis. 2020; 29: 104463. – reference: 45) Hurley EA: Use of KAFOs for patients with cerebral vascular accident, traumatic brain injury, and spinal cord injury. J Prosthet Orthot. 2006; 18: P199–P201. – reference: 37) Abe H, Nishiyama K, et al.: Impact of alternate gait training using knee-ankle-foot orthoses with oil damper ankle hinge in patients with subacute severe hemiplegia. Brain Sci. 2021; 11: 1430. – reference: 41) Sato K, Inoue T, et al.: Early Wearing of Knee-Ankle-Foot orthosis improves functional prognosis in patients after stroke. J Stroke Cerebrovasc Dis. 2022; 31: 106261. – reference: 29) Kawasaki S, Ohata K, et al.: Development of new rehabilitation robot device that can be attached to the conventional Knee-Ankle-Foot-Orthosis for controlling the knee in individuals after stroke. IEEE Int Conf Rehabil Robot. 2017; 2017: 304–307. – reference: 48) Kuo AD, Donelan JM: Dynamic principles of gait and their clinical implications. Phys Ther. 2010; 90: 157–174. – reference: 33) 岩瀬 弘明,東 智里,他:脳血管障害患者に対する長下肢装具導入までの日数と麻痺側運動機能およびFIM 変化率との関係.ヘルスプロモーション理学療法研究.2018; 7: 185–190. – reference: 40) 栗田 慎也,髙橋 あき,他:急性期患者に対して長下肢装具を使用することにより生じた問題点.日本義肢装具学会誌.2021; 37: 69–73. – reference: 15) Ota T, Hashidate H, et al.: Differences in activities of daily living between people with subacute stroke who received knee-ankle-foot and ankle-foot orthoses at admission. J Phys Ther Sci. 2018; 30: 1245–1250. – reference: 13) 酒井 正春:【脳卒中リハビリの今】脳卒中後の攻めのリハビリ.日本医事新報.2015; (4763): 18–23. – reference: 12) 日本脳卒中学会 脳卒中ガイドライン委員会:脳卒中治療ガイドライン2021.協和企画,東京,2021,p. 265. – reference: 30) Iida S, Kawakita D, et al.: Exercise using a robotic knee orthosis in stroke patients with hemiplegia. J Phys Ther Sci. 2017; 29: 1920–1924. – reference: 14) Maeshima S, Okamoto S, et al.: Lower limb orthotic therapy for stroke patients in a rehabilitation hospital and walking ability at discharge. Int J Phys Ther Rehab. 2017; 3: 136. – reference: 43) 田中 善大,澤島 佑規,他:回復期脳卒中患者における重症度別下肢運動機能の経時的な推移. 2021; 33: 17–21. – reference: 36) 木村 友亮,馬場 宏充,他:急性期脳卒中患者における長下肢装具に用いた歩行練習が身体機能と移動能力の長期予後に与える影響.理学療法ジャーナル.2020; 54: 969–975. – reference: 4) Mayo NE, Wood-Dauphinee S, et al.: Activity, participation, and quality of life 6 months poststroke. Arch Phys Med Rehabil. 2002; 83: 1035–1342. – reference: 50) Colquhoun HL, Letts LJ, et al.: A scoping review of the use of theory in studies of knowledge translation. Can J Occup Ther. 2010; 77: 270–279. – reference: 2) Kuriakose D, Xiao Z: Pathophysiology and treatment of stroke: Present status and future perspectives. Int J Mol Sci. 2020; 21: 7609. – reference: 19) Veerbeek J, van Wegen E, et al.: Mobilization phase, leg orthosis in walking ability. In: Clinical Practice Guideline for Physical Therapy after Stroke. KNGF-richtlijn Beroerte, Amersfoort, Netherlands, 2014, pp. 25–45. – reference: 20) Peters MDJ, Marnie C, et al.: Updated methodological guidance for the conduct of scoping reviews. JBI Evid Implement. 2021; 19: 3–10. |
SSID | ssib050738825 ssj0003315610 ssib044893556 |
Score | 1.938296 |
Snippet | 【目的】長下肢装具(Knee-Ankle-Foot... 「要旨」【目的】長下肢装具(Knee-Ankle-Foot Orthosis: 以下, KAFO)の有効性は, 脳卒中治療ガイドライン2021や理学療法ガイドライン第2版, 既存の臨床研究では十分に明らかにされていない. 今回, 脳卒中患者に対するKAFOの臨床使用におけるスコーピングレビューを実施した.... |
SourceID | medicalonline jstage |
SourceType | Publisher |
StartPage | 35 |
SubjectTerms | スコーピングレビュー 意思決定 脳卒中 長下肢装具 |
Subtitle | スコーピングレビュー |
Title | 脳卒中患者に対する長下肢装具の臨床使用 |
URI | https://www.jstage.jst.go.jp/article/cptr/4/0/4_2024-007/_article/-char/ja http://mol.medicalonline.jp/en/journal/download?GoodsID=fq6compr/2024/000400/005&name=0035-0046j |
Volume | 4 |
hasFullText | 1 |
inHoldings | 1 |
isFullTextHit | |
isPrint | |
ispartofPNX | 総合理学療法学, 2024, Vol.4, pp.35-46 |
link | http://utb.summon.serialssolutions.com/2.0.0/link/0/eLvHCXMwpR3LbtNA0GrLBQkhECDKSzmwx0Ds9b56wm4cVUjl1EoVF8trx0KVKKWkFw6IJlRIVFygHLhSIVXiKfXQgnh8jBsIF76BmbWTuIVDgUM2m9nZmdmZjXd2vTtrWRfh_yM410k1SRJRdZ3EqaqU4_0mIuXNVGuh8Lzz9DU-NetenWNzI6M_S7uWllv6Unz3j-dK_sWqAAO74inZv7DsgCgAIA_2hRQsDOmBbEwCSaRLfEoCRmSdKIcE8FMSr04CTqRDPGpwakQyElBwG4nnI7LXIH5QQJQyGYdIKFJEMeKLgg5CpKHjYAaoIR2GKeLkBAODI4gnscj3iPRM9TrxGyQQRLlQZJYeCj5-nyEKDhlK_MkiA7gFhPZxagXEG-D0a3lsUL3sYyNPkE42UBwFTZdGCshw0_Q68biBKKQPegJeig2K-l3QlDCDy7HBMjAo0BgPIWqSKDHENc30DTnFkdkQVyEnvz7EBVpY2WgL6tUL1qpeXoJxhouvfVrC0JKGqFE0yHDQllFjeBc1rbxCXNUwOBx7Q7k6mA17Uq5-_zeDNPZq3Ywijks5BlC2y0OeWxqy8mgxhfOTLwfvH1bRqcSzIvFiC0PoOm61ll9VvC9UeXqb40GIpRBxcFsDDBDwxTAALSYuON8whjhy1DrkCGHjFtzpe0H_-e9iIKRSbCeYqlCYALLBmimlNrr7eF9kv1V5HFYj4OU94oFHOQ_zKwycceRm_s4zjz1Tch9njllHi3lfxcv_xMetkfnohHW992Cr-_jJ7s6bb-2N3v3VbOVV992XbOV51l778Wx7d2et137R21jtrm5nK297Dze7Hx_tfv76fX2zMlHJ2h-y9lbW-ZR11rPOVtZ-n3VeZ52nWeclAE9as41gZnKqWlx2Up3HVYAqd-Ik1jSNNRdu7GqlUxbr1NZ2KkQaiSYTEWUyErGdRrjxQmMgLjtuxjDh10zTU9bYwq2F5mmrkqYK743EtxuJq2WkYobv91ktoTZlio9bE7lqwsU8ok1YPMFC1GAIloNPYUIxLLsRLYXz0bh1ZY86w-J5eCc8sPXP_D-Js9bh3NC4FnrOGmstLTfPw-ygpS-YLvULwpjZDw |
linkProvider | ISSN International Centre |
openUrl | ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info%3Aofi%2Fenc%3AUTF-8&rfr_id=info%3Asid%2Fsummon.serialssolutions.com&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal&rft.genre=article&rft.atitle=%E8%84%B3%E5%8D%92%E4%B8%AD%E6%82%A3%E8%80%85%E3%81%AB%E5%AF%BE%E3%81%99%E3%82%8B%E9%95%B7%E4%B8%8B%E8%82%A2%E8%A3%85%E5%85%B7%E3%81%AE%E8%87%A8%E5%BA%8A%E4%BD%BF%E7%94%A8+%3A+%E3%82%B9%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%94%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%AC%E3%83%93%E3%83%A5%E3%83%BC&rft.jtitle=%E7%B7%8F%E5%90%88%E7%90%86%E5%AD%A6%E7%99%82%E6%B3%95%E5%AD%A6&rft.au=%E6%B5%A6%E6%85%8E%E5%A4%AA%E6%9C%97&rft.au=%E7%94%B2%E6%96%90%E5%A4%AA%E9%99%BD&rft.au=%E5%8C%97%E5%B7%9D%E5%AD%9D&rft.date=2024&rft.pub=%E5%A4%A7%E9%98%AA%E5%BA%9C%E7%90%86%E5%AD%A6%E7%99%82%E6%B3%95%E5%A3%AB%E4%BC%9A%E7%94%9F%E6%B6%AF%E5%AD%A6%E7%BF%92%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%BC&rft.issn=2436-3871&rft.volume=4&rft.spage=35&rft.epage=46&rft_id=info:doi/10.50918%2Fcptr.2024-007&rft.externalDocID=fq6compr_2024_000400_005_0035_00464431828 |
thumbnail_l | http://covers-cdn.summon.serialssolutions.com/index.aspx?isbn=/lc.gif&issn=2436-3871&client=summon |
thumbnail_m | http://covers-cdn.summon.serialssolutions.com/index.aspx?isbn=/mc.gif&issn=2436-3871&client=summon |
thumbnail_s | http://covers-cdn.summon.serialssolutions.com/index.aspx?isbn=/sc.gif&issn=2436-3871&client=summon |