皮下注生物学的製剤の注射時痛の比較　～アダリムマブ0.4 ml皮下注製剤の評価

目的：アダリムマブ皮下注製剤（ADAsc(0.8)）は注射時痛が比較的強い製剤であったが，2016年11月に注射時痛軽減が期待できるADAsc(0.4)が発売された．今回ADAsc(0.4)を中心に，各種皮下注生物学的製剤の注射時痛の比較検討を行った． 対象・方法：当院通院中の皮下注生物学的製剤を使用中の関節リウマチ患者のうち同意が得られた423例（ADAsc群72例，他製剤351例）に対し注射時痛のアンケート調査を行った． 結果：ADAsc製剤変更前後で疾患活動性に統計学的有意な変化は認めなかった．注射時痛のShort-Form McGill Pain Questionnaire versi...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in臨床リウマチ Vol. 29; no. 4; pp. 251 - 260
Main Authors 長谷川, 絵理子, 村松, 春菜, 阿部, 麻美, 小林, 大介, 野村, 優美, 成田, 一衛, 石川, 肇, 村澤, 章, 大谷, 博, 中園, 清, 伊藤, 聡
Format Journal Article
LanguageJapanese
Published 一般社団法人 日本臨床リウマチ学会 2017
The Japanese Society for Clinical Rheumatology and Related Research
Subjects
pain
Questionnaire version 2 (SF-MPQ-2)
rheumatoid arthritis
Short-Form McGill Pain
subcutaneous injection
Online AccessGet full text
ISSN0914-8760
2189-0595
DOI10.14961/cra.29.251

Cover

More Information
Summary:目的：アダリムマブ皮下注製剤（ADAsc(0.8)）は注射時痛が比較的強い製剤であったが，2016年11月に注射時痛軽減が期待できるADAsc(0.4)が発売された．今回ADAsc(0.4)を中心に，各種皮下注生物学的製剤の注射時痛の比較検討を行った． 対象・方法：当院通院中の皮下注生物学的製剤を使用中の関節リウマチ患者のうち同意が得られた423例（ADAsc群72例，他製剤351例）に対し注射時痛のアンケート調査を行った． 結果：ADAsc製剤変更前後で疾患活動性に統計学的有意な変化は認めなかった．注射時痛のShort-Form McGill Pain Questionnaire version 2 (SF-MPQ-2)スコアは，4.50 (1.00-19.0)から1.00 (0.000-5.00)点(p<0.001)に改善した．穿刺時痛は55.4%，薬液注入時痛は78.6%の患者がADAsc(0.4)の方がとてもよいと回答した．重回帰分析で注射時痛が高値（SF-MPQ-2スコア３点以上）となる因子を検討したところ，ADAsc(0.4)と比較してADAsc(0.8)，アバタセプト，エタネルセプト，セルトリズマブペゴルでオッズ比が高かった． 結論：注射時痛が改善したことにより，ADAscはさらに使用しやすい製剤となった．
ISSN:0914-8760
2189-0595
DOI:10.14961/cra.29.251