日本語版Attitudes toward Health Care Teams Scaleの信頼性・妥当性の検証

【目的】Attitudes toward Health Care Teams Scaleの日本語版の信頼性と妥当性を検証する。【方法】北海道内の1病院に勤務する看護職194名を対象とした。2012年2月に2週間の間隔を空けて,同一対象者に2度の質問紙調査を行った。各項目の評価は回答の偏り,IT相関分析,GP分析等により行った。構成概念妥当性は探索的因子分析,信頼性はα係数と級内相関係数により検討した。【結果】94名を分析対象者とした。各項目の評価および探索的因子分析等の結果から,5項目を除外した9項目1因子が抽出された。α係数は0.90,各回調査の合計得点の級内相関係数は0.65であった。【結...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in日本保健医療福祉連携教育学会学術誌・保健医療福祉連携 Vol. 5; no. 1; pp. 21 - 27
Main Authors 相馬, 仁, 山本, 武志, 酒井, 郁子, 前田, 崇, 高橋, 平徳, 黒河内, 仙奈, 国井, 由生子
Format Journal Article
LanguageJapanese
Published 日本保健医療福祉連携教育学会 2012
Subjects
Online AccessGet full text
ISSN1883-6380
2434-4842
DOI10.32217/jaipe.5.1_21

Cover

More Information
Summary:【目的】Attitudes toward Health Care Teams Scaleの日本語版の信頼性と妥当性を検証する。【方法】北海道内の1病院に勤務する看護職194名を対象とした。2012年2月に2週間の間隔を空けて,同一対象者に2度の質問紙調査を行った。各項目の評価は回答の偏り,IT相関分析,GP分析等により行った。構成概念妥当性は探索的因子分析,信頼性はα係数と級内相関係数により検討した。【結果】94名を分析対象者とした。各項目の評価および探索的因子分析等の結果から,5項目を除外した9項目1因子が抽出された。α係数は0.90,各回調査の合計得点の級内相関係数は0.65であった。【結論】日本語版AHCTSは,構成概念妥当性と信頼性を概ね確保できた。今後,複数の医療機関及び多様な職種を含む対象において妥当性,信頼性を再検証する必要がある。
ISSN:1883-6380
2434-4842
DOI:10.32217/jaipe.5.1_21