当院のグラフト不全・再肝移植の治療成績

背景:グラフト不全に対する再肝移植は予後不良とされる。当院で経験したグラフト不全・再肝移植症例の治療成績を報告する。方法:1999年-2021年に行った175例の初回肝移植、5例の再肝移植の背景・周術期因子、予後を比較し、次に、再肝移植症例について検討した。結果:移植時年齢は初回肝移植と比べ、再肝移植では若年の傾向があった(50.3 ±11.9才 vs 40.8±13.0才, p=0.083)。MELD scoreは再肝移植で高かった(20.6±8.73 vs 29.8±8.50, p=0.021)。BMIは再肝移植で低く(24.5 ±4.1 kg/m2 vs 19.8±5.0 kg/m2,...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published inJapanese Journal of Transplantation Vol. 58; no. Supplement; p. s178_1
Main Authors 山田, 大作, 野田, 剛広, 岩上, 佳史, 土岐, 祐一郎, 小林, 省吾, 富丸, 慶人, 高橋, 秀典, 江口, 英利, 佐々木, 一樹
Format Journal Article
LanguageJapanese
Published 一般社団法人 日本移植学会 2023
The Japan Society for Transplantation
Online AccessGet full text
ISSN0578-7947
2188-0034
DOI10.11386/jst.58.Supplement_s178_1

Cover

More Information
Summary:背景:グラフト不全に対する再肝移植は予後不良とされる。当院で経験したグラフト不全・再肝移植症例の治療成績を報告する。方法:1999年-2021年に行った175例の初回肝移植、5例の再肝移植の背景・周術期因子、予後を比較し、次に、再肝移植症例について検討した。結果:移植時年齢は初回肝移植と比べ、再肝移植では若年の傾向があった(50.3 ±11.9才 vs 40.8±13.0才, p=0.083)。MELD scoreは再肝移植で高かった(20.6±8.73 vs 29.8±8.50, p=0.021)。BMIは再肝移植で低く(24.5 ±4.1 kg/m2 vs 19.8±5.0 kg/m2, p=0.025)、GRWRは再肝移植で高かった(1.01±0.50, vs 1.49±0.75, p=0.039)。1年生存率は有意差は認めないが再肝移植で不良であった (86.3% vs 60.0%, p=0.38) 。グラフト不全の理由は原疾患(PSC)の再燃1例、慢性拒絶2例、SFSS 2例(GRWR 0.619, 0.443)であった。5例中2例は、移植希望登録日から待期期間10日, 380日で脳死肝移植が成立し、2例とも長期生存した。他の3例は、1例は併存疾患により脳死登録は困難で生体再肝移植を施行され、2例は移植希望登録したが脳死グラフトが提供されず、21日、25日で生体再肝移植を施行された。生体再肝移植3例中1例のみ長期生存が得られたが、2例は感染症、多臓器不全により再肝移植後34日、72日に失っている。結語:再肝移植は初回肝移植よりも不利な条件下での移植ではあるが、脳死肝移植により長期生存が得られる可能性がある。
ISSN:0578-7947
2188-0034
DOI:10.11386/jst.58.Supplement_s178_1