Immunocomplex fluorescent analysis法での補体活性C3d評価

• Published in: Japanese Journal of Transplantation Vol. 56; no. Supplement; p. s41
• Main Authors: 白水, 隆喜, 吉川, 美喜子, 原田, 俊平, 牛込, 秀隆, 恒吉, 唯充, 中村, 緑佐, 昇, 修治, 川井, 信太郎, 杉本, 龍亮
• Format: Journal Article
• Language: Japanese
• Published: 一般社団法人 日本移植学会 2021; The Japan Society for Transplantation
• ISSN: 0578-7947; 2188-0034
• DOI: 10.11386/jst.56.Supplement_s41

抗体関連型拒絶反応(AMR)における組織障害性評価に補体活性測定は重要である。C3d活性を次の検体を用いて評価した。1.既知の抗HLA抗体を含む移植前LCT陽性FCM陽性血清(LCT+/FCM+, n=7), 2.LCT陰性FCM陽性血清(LCT-/FCM+, n=4)。単一HLA抗原(HLA class I を4種類、class II を4種類)を発現させた遺伝子組換え細胞を用い、Immunocomplex fluorescent analysis(ICFA)法に従い、対応する抗HLA抗体を含む血清とincubationを行った。その後、補体血清を添加さらにincubationし、細胞可溶化の後、Luminexにてsolution-based assayを実施した。LCT+/FCM+血清は計11種の抗HLA 抗体を、LCT-/FCM+血清は計5種の抗HLA 抗体を持ち、single antigen beads法での抗HLA 抗体のMFIはそれぞれ14734.9.1±2181.4*及び4271.5±1939.5 (p<0.0001)とLCT+/FCM+血清で有意に高値であった(*希釈後MFI評価2検体を含む)。ICFA法indexはLCT+/FCM+, LCT-/FCM+で12.3±17.6及び 1.9±1.1(p=0.21)であった。ICFA C3d indexは4.1±4.2及び1.2±1.0(p=0.15)となり、C3d活性はLCT陽性血清で高い傾向にあった。MFIとC3d index間, ICFA indexとC3d index間の相関係数はそれぞれ0.51, <0.2と明らかな相関は認めなかった。ICFA法でのC3d indexの評価はMFI, ICFA indexと独立しており、別途評価することで組織障害活性の評価につながる可能性がある。