大学生における衝動性と批判的ヘルスリテラシーの関連

【目的】大学生における衝動性と批判的ヘルスリテラシー(HL)の関連を検討した。【方法】大学生を対象にオンラインアンケート調査を実施した。批判的HL(高/低)をtest for measuring the ability to interpret medical information (TAIMI)により評価した。衝動性を認知的熟慮性―衝動性尺度を用いて評価し,得点の三分位で熟慮的 (T1) /平均的 (T2) /衝動的 (T3)に分類した。【結果】回答者は415名であった。ロジスティック回帰分析の結果,批判的HLと衝動性に有意な関連はみられなかった。TAIMIの質問6(グラフの読み取り)のみ...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in日本予防理学療法学会雑誌 Vol. 4; no. 2; pp. 20 - 27
Main Authors 樋口, 由美, 太田, 朱音, 上村, 一貴, 若松, 紀夏
Format Journal Article
LanguageJapanese
Published 一般社団法人 日本予防理学療法学会 31.03.2025
Subjects
Online AccessGet full text
ISSN2436-9950
DOI10.57304/jptp.JPTP-D-24-00010

Cover

Loading…
More Information
Summary:【目的】大学生における衝動性と批判的ヘルスリテラシー(HL)の関連を検討した。【方法】大学生を対象にオンラインアンケート調査を実施した。批判的HL(高/低)をtest for measuring the ability to interpret medical information (TAIMI)により評価した。衝動性を認知的熟慮性―衝動性尺度を用いて評価し,得点の三分位で熟慮的 (T1) /平均的 (T2) /衝動的 (T3)に分類した。【結果】回答者は415名であった。ロジスティック回帰分析の結果,批判的HLと衝動性に有意な関連はみられなかった。TAIMIの質問6(グラフの読み取り)のみ有意な関連がみられ,衝動的な群で誤答しやすいことを示した (T3: オッズ比[95%信頼区間] = 3.01 [1.21–7.53])。【考察】大学生の衝動性と批判的HLに関連はみられなかった。
ISSN:2436-9950
DOI:10.57304/jptp.JPTP-D-24-00010