末梢動脈疾患患者に対する心肺運動負荷試験の負荷方法での比較

[はじめに]末梢動脈疾患(Peripheral arterial disease: PAD)患者における心肺運動負荷試験(Cardiopulmonary exercise test: CPX)のエルゴメーター(エルゴ)とTreadmill(TM)の検査特性を比較した.[対象と方法]対象は血管内治療等が未施行かつ,TMでの歩行運動が可能な症候性PAD患者5例とした.3ヵ月間の運動療法前後でTMおよびエルゴでのCPXを施行した.[結果]Peak O2は機器間で有意な差はみられなかったが,AT時 O2はエルゴでのCPXにて有意な改善が得られた(p=0.04).[考察]TMとエルゴでは運動様式の差異か...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in理学療法とちぎ Vol. 7; no. 1; pp. 45 - 49
Main Authors 江原, 恭介, 田村, 由馬, 落合, 香, 工藤, 玲佳, 松井, 瞭友, 永坂, 優美, 田宮, 創, 須藤, 誠, 清水, 理葉, 松下, 恭, 杉村, 浩之, 安, 隆則
Format Journal Article
LanguageJapanese
Published 一般社団法人 栃木県理学療法士会 2017
Subjects
Online AccessGet full text

Cover

Loading…
More Information
Summary:[はじめに]末梢動脈疾患(Peripheral arterial disease: PAD)患者における心肺運動負荷試験(Cardiopulmonary exercise test: CPX)のエルゴメーター(エルゴ)とTreadmill(TM)の検査特性を比較した.[対象と方法]対象は血管内治療等が未施行かつ,TMでの歩行運動が可能な症候性PAD患者5例とした.3ヵ月間の運動療法前後でTMおよびエルゴでのCPXを施行した.[結果]Peak O2は機器間で有意な差はみられなかったが,AT時 O2はエルゴでのCPXにて有意な改善が得られた(p=0.04).[考察]TMとエルゴでは運動様式の差異から異なる検査特性を示すと考えられた.[結語]運動様式の違いを理解して評価,介入を選択する必要性を示唆された.
ISSN:2186-4861
2434-2300
DOI:10.32134/pttochigi.7.45