パルスドキセノン紫外線とオゾン・過酸化水素による殺菌効果の比較検討

• Published in: 日本環境感染学会誌 Vol. 39; no. 1; pp. 15 - 19
• Main Authors: 小林, 里沙, 田平, 優子, 猿渡, 嘉子, 森, 日登美, 清祐, 麻紀子, 下野, 信行
• Format: Journal Article
• Language: Japanese
• Published: 一般社団法人 日本環境感染学会 25.01.2024
• Subjects: オゾン・過酸化水素; パルスドキセノン紫外線; 室内殺菌装置; 環境清掃
• ISSN: 1882-532X; 1883-2407
• DOI: 10.4058/jsei.39.15

【背景】感染拡大の原因として汚染した医療環境がリザーバーとなる場合が考えられ，定期的に清掃および消毒を実施する必要がある．最近，室内殺菌装置による環境消毒が注目されてきている．今回，パルスドキセノン紫外線照射装置（Pulsed Xenon Ultravioret：PX-UV）とオゾン・過酸化水素室内殺菌装置（オゾン・H2O2）の2種類の室内殺菌装置の殺菌効果の比較検討を行った．【方法】医療環境で問題となる7種類の芽胞菌や多剤耐性菌を含む病原微生物を接種濃度104～108 CFU/mLに調整した菌液をミューラーヒントン（MH）培地に10 uL接種した．接種培地を平面から45°に傾け，PX-UVで5分照射と10分照射を行った．また，オゾン・H2O2での環境殺菌を実施した．PX-UVとオゾン・H2O2で殺菌した接種培地を培養し，菌の発育状態を5段階で判定した．【結果】PX-UV 5分間の照射では，Bacillus cereusとCandida parapsilosisにおいて，菌の発育を認めた．PX-UV 10分間の照射では，B. cereusで少数の菌の発育を認めた．オゾン・H2O2では全ての菌種において菌は検出されなかった．【結論】PX-UVにおいて，芽胞菌とカンジタ属が残存しやすい傾向にあった．