手術術式の違いによる乳癌患者の術後QOLの検討

手術術式の違いによるQOLの変化を術後1～3年経過した乳癌患者118名を対象に,癌専用のQOL調査票であるEORTC QLQ-C30 (version3)日本語版(C30J)と精神的なスクリーニング調査票であるHospital Anxiety Depression Scale (HADS)を用いて計量心理学的に検討した. C30では,乳房温存術の方が乳房切除術よりsocial functionが有意に良好(P=0.048)で,腋窩リンパ節郭清の方がセンチネルリンパ節生検によりFatigueで不良な傾向(P=0.052)を示し,また鏡視下手術の方が直視下手術よりcognitive functio...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in日本臨床外科学会雑誌 Vol. 67; no. 9; pp. 1993 - 1999
Main Authors 福間, 英祐, 比嘉, 国基, 坂本, 尚美, 角田, 明良, 草野, 満夫, 和田守, 憲二, 角田, ゆう子, 佐貫, 潤一
Format Journal Article
LanguageJapanese
Published 日本臨床外科学会 25.09.2006
Subjects
センチネルリンパ節生検
乳房温存術
乳癌術後QOL
鏡視下手術
Online AccessGet full text
ISSN1345-2843
1882-5133
DOI10.3919/jjsa.67.1993

Cover

More Information
Summary:手術術式の違いによるQOLの変化を術後1～3年経過した乳癌患者118名を対象に,癌専用のQOL調査票であるEORTC QLQ-C30 (version3)日本語版(C30J)と精神的なスクリーニング調査票であるHospital Anxiety Depression Scale (HADS)を用いて計量心理学的に検討した. C30では,乳房温存術の方が乳房切除術よりsocial functionが有意に良好(P=0.048)で,腋窩リンパ節郭清の方がセンチネルリンパ節生検によりFatigueで不良な傾向(P=0.052)を示し,また鏡視下手術の方が直視下手術よりcognitive functionが良好な傾向(P=0.069)を示した. HADSでは,センチネルリンパ節生検の方が腋窩リンパ節郭清よりHADS-depressionで有意に良好(P=0.039)で,また鏡視下手術の方が直視下手術よりHADS-anxiety, HADS-depression, HADS-tota1の全てで有意に良好(P=0.015, P=0.005, P=0,003)であった.以上より,乳房温存,センチネルリンパ節生検,鏡視下手術が,乳癌患者の術後QOLの向上に貢献できる可能性が示唆された.
ISSN:1345-2843
1882-5133
DOI:10.3919/jjsa.67.1993