耐糖能障害を生じた重症救急患者の血糖値と予後 人工膵を用いた厳密な血糖管理例の検討

【方法】人工膵 (AP: 日機装社製) を用いた血糖管理施行90例をAP開始後早期 (入院約3日後: E期) と約1週後 (入院約10日後: L期) の2期に分け, 血糖値と予後の関連を検討した。1日平均血糖値 (BGm) 150, 175, 200mg/dLを基準点とし基準点以下, 以上の症例を比較した。即ち各々BGm150以下の群 (150b群) と150以上の群 (150a群) , 175b群と175a群, 200b群と200a群に分け2群間で死亡率と死亡率関連要因を比較した。 【結果】死亡率はE期は200b群は200a群に比べ (29%vs56%, p<0.05) , L期は17...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in蘇生 Vol. 26; no. 1; pp. 10 - 17
Main Authors 星野, 正己, 原口, 義座
Format Journal Article
LanguageJapanese
Published 日本蘇生学会 20.03.2007
The Japanese Society of Reanimatology
Subjects
Artificial pancreas
Blood glucose control
Critical care
outcome
Sepsis
予後
人工膵
救急医学
敗血症
血糖管理
Online AccessGet full text
ISSN0288-4348
1884-748X
DOI10.11414/jjreanimatology1983.26.10

Cover

More Information
Summary:【方法】人工膵 (AP: 日機装社製) を用いた血糖管理施行90例をAP開始後早期 (入院約3日後: E期) と約1週後 (入院約10日後: L期) の2期に分け, 血糖値と予後の関連を検討した。1日平均血糖値 (BGm) 150, 175, 200mg/dLを基準点とし基準点以下, 以上の症例を比較した。即ち各々BGm150以下の群 (150b群) と150以上の群 (150a群) , 175b群と175a群, 200b群と200a群に分け2群間で死亡率と死亡率関連要因を比較した。 【結果】死亡率はE期は200b群は200a群に比べ (29%vs56%, p<0.05) , L期は175b群は175a群に比べ (28%vs50%, p<0.05) 低かったが, 他の要因に有意差はなかった。 【結語】BGmを早期で200以下, 10日後で175以下を目標とした血糖管理が予後を改善する可能性が考えられた。
ISSN:0288-4348
1884-748X
DOI:10.11414/jjreanimatology1983.26.10