手術治療を要した後頭骨環軸椎回旋位固定（OAARF）の1例

症例は10歳男児．誘因のない頚部痛を主訴に受診し，画像検査で環軸椎回旋位固定を認めた．カラー装着やグリソン牽引，全身麻酔下での整復後ハローベスト固定など約14ヶ月にわたる保存加療を行うも，回旋位固定が改善されず頚部痛も再発したため手術治療となった．O-C1関節病変を伴う環軸椎回旋位固定（OAARF）は環軸椎回旋位固定（AARF）と比べ保存治療の効果が悪い可能性があり，発症早期に評価し，手術治療の是非について検討を行う必要がある．...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published inJournal of Spine Research Vol. 11; no. 4; pp. 779 - 782
Main Authors 佐竹, 宏太郎, 伊藤, 研悠, 金村, 徳相, 鏡味, 佑志朗, 石川, 喜資, 今釜, 史郎, 大内田, 隼, 中島, 宏彰
Format Journal Article
LanguageJapanese
Published 一般社団法人 日本脊椎脊髄病学会 20.04.2020
Subjects
後頭骨環軸椎回旋位固定
手術治療
環軸椎回旋位固定
Online AccessGet full text
ISSN1884-7137
2435-1563
DOI10.34371/jspineres.2020-0411

Cover

More Information
Summary:症例は10歳男児．誘因のない頚部痛を主訴に受診し，画像検査で環軸椎回旋位固定を認めた．カラー装着やグリソン牽引，全身麻酔下での整復後ハローベスト固定など約14ヶ月にわたる保存加療を行うも，回旋位固定が改善されず頚部痛も再発したため手術治療となった．O-C1関節病変を伴う環軸椎回旋位固定（OAARF）は環軸椎回旋位固定（AARF）と比べ保存治療の効果が悪い可能性があり，発症早期に評価し，手術治療の是非について検討を行う必要がある．
ISSN:1884-7137
2435-1563
DOI:10.34371/jspineres.2020-0411