内科領域各種感染症に対するCefbperazoneの臨床効果とAUC値との相関性について

• Published in: The Japanese Journal of Antibiotics Vol. 40; no. 1; pp. 77 - 85
• Main Authors: 東野, 洋一, 佐藤, 穣, 松田, 昌文, 大久保, 正士, 井上, 康, 有好, 邦夫, 森, 研一, 矢賀, 健, 藤井, 康彦, 加来, 浩平, 安藤, 慎太郎, 松谷, 朗, 田中, 雅久, 藤井, 新也, 田仲, 弘行, 兼子, 俊男, 井上, 昌光
• Format: Journal Article
• Language: Japanese
• Published: 公益財団法人 日本感染症医薬品協会 1987
• ISSN: 0368-2781; 2186-5477
• DOI: 10.11553/antibiotics1968b.40.77

内科領域の各種感染症40例に対し, Cefoperazone (CPZ) を用い, その臨床効果と安全性を検討すると共に, Area under the time concentration curve (AUC) 値と臨床効果との相関性についても検討し, 次のような結果が得られた。 1. 判定可能総症例36鯨著効15例, 有効16例, や鮪効3例, 無効2例で, 86.1%の有効率であつた。投与量別に臨床効果を比較するとi回29投与群では95.8% (23例124例) と1回19投与群の66.7% (8例/12例) に比べて高い有効率を示したが, 推計学的有意差は認められなかった。 2. CPZ投与の前後で32株の菌について, その消長が確認できたが, 29株 (90.6%) で消失, 3株で減少であった。 3. AUC値と臨床効果との関連をみると1回29投与群では19投与群に比べてAUC値は有意に高く, 臨床効果も優る傾向がうかがえた。又, 著効及び有効例でAUC値も大きい傾向がみられたが, やや有効ないしは無効例が少なかつたこともあり, 推計学的有意差はみられなかつた。 4. 40例中4例に臨床検査値の異常ないしは皮疹等のアレルギー症状をみたが, いずれも軽度且つ一過性であり, 原疾患との関連も否定できず, 投与継続中又は投与中止により正常に復した。