トラベルコスト法と仮想評価法による野外レクリエ-ション価値の評価とその比較

近年, 自然公園の様々な問題を考える上で, 環境の持つ価値を経済的に評価する環境価値評価が利用され始めている。これら手法にはトラベルコスト法 (TCM) や仮想評価法 (CVM) 等があるが, 信頼性の点からTCMとCVMの評価額を比較することは有用である。本研究で北海道雨竜沼湿原における野外レクリエ-ションの価値をゾーントラベルコスト法 (ZTCM), 個人トラベルコスト法 (ITCM), CVMによって評価を行った。ZTCMの評価額は訪問あたりの平均値で1214.9円, ITCMの評価額は1552.6円, 同じくCVMの評価額は1687.7円と推定された。これらの推定値を直接比較することは...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published inランドスケープ研究 Vol. 64; no. 5; pp. 685 - 690
Main Author 庄子, 康
Format Journal Article
LanguageJapanese
Published 公益社団法人 日本造園学会 30.03.2001
Online AccessGet full text

Cover

Loading…
More Information
Summary:近年, 自然公園の様々な問題を考える上で, 環境の持つ価値を経済的に評価する環境価値評価が利用され始めている。これら手法にはトラベルコスト法 (TCM) や仮想評価法 (CVM) 等があるが, 信頼性の点からTCMとCVMの評価額を比較することは有用である。本研究で北海道雨竜沼湿原における野外レクリエ-ションの価値をゾーントラベルコスト法 (ZTCM), 個人トラベルコスト法 (ITCM), CVMによって評価を行った。ZTCMの評価額は訪問あたりの平均値で1214.9円, ITCMの評価額は1552.6円, 同じくCVMの評価額は1687.7円と推定された。これらの推定値を直接比較することはできないが, 真の評価額はこれらの値と近い値であると推測できる。
ISSN:1340-8984
1348-4559
DOI:10.5632/jila.64.685