研究 狭心症における12誘導長時間記録心電図と従来のホルター心電図のST変化の比較

狭心発作におけるST変化を12誘導長時間記録心電図(DATAMEDIX)と従来のホルター心電図(Avionics)について比較検討した.対象は入院中の狭心症患者40例で,異型狭心症(A群)21例,その他(B群)19例であった.DATAMEDIXとAvionicsは同時に装着して記録した.AvionicsではCM5とNASA誘導を用いた.A群ではDATAMEDIXで10例計44回のST変化(いずれも上昇)をとらえたのに対し,Avionicsでは8例計21回のST上昇をとらえたにとどまった.B群ではDATAMEDIXでとらえた6例計13回のST変化(いずれも低下)のうちAvionicsで陽性であっ...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in心臓 Vol. 21; no. 4; pp. 395 - 403
Main Authors 城谷, 学, 横井, 博厚, 紀田, 貢, 細川, 博昭, 木村, 剛, 森下, 浩, 延吉, 正清, 野坂, 秀行, 大塚, 真一, 三岡, 相啓, 黒沢, 好文, 荒川, 雅夫, 佐藤, 信, 安本, 均, 日比野, 均
Format Journal Article
LanguageJapanese
Published 公益財団法人 日本心臓財団 1989
Subjects
12誘導長時間記録心電図
ST変化
ホルター心電図
心筋虚血範囲
狭心症
Online AccessGet full text
ISSN0586-4488
2186-3016
DOI10.11281/shinzo1969.21.4_395

Cover

More Information
Summary:狭心発作におけるST変化を12誘導長時間記録心電図(DATAMEDIX)と従来のホルター心電図(Avionics)について比較検討した.対象は入院中の狭心症患者40例で,異型狭心症(A群)21例,その他(B群)19例であった.DATAMEDIXとAvionicsは同時に装着して記録した.AvionicsではCM5とNASA誘導を用いた.A群ではDATAMEDIXで10例計44回のST変化(いずれも上昇)をとらえたのに対し,Avionicsでは8例計21回のST上昇をとらえたにとどまった.B群ではDATAMEDIXでとらえた6例計13回のST変化(いずれも低下)のうちAvionicsで陽性であったのは3例計4回にすぎなかった.両群とも無症候性のST変化が多数を占めた.12誘導中狭い範囲でしかST変化が生じないと,Avionicsでは陽性にならない例があった.狭心発作時のST変化をとらえるには,DATAMEDIXの方がAvionicsに比べ感受性が高く,心筋虚血範囲の評価の上でもより有効であると考えられた.
ISSN:0586-4488
2186-3016
DOI:10.11281/shinzo1969.21.4_395