原子力エネルギー利用減少で影響した料金制度:事例研究から全電化ハウスの行方 (J)
過去約10年の高圧電力料金は約10円が25円の2.5倍となり、オール電化ハウスがエネルギー料金でピンチとなった。その理由は、発電所が火力、原子力主体から火力、太陽光が主体となり、夜間・深夜の電力過剰時代が変化したこと、産業界優先時代から住居優先、低所得者優遇に変更されたためである。全電化ハウスの集合住宅は事例では10年に約2.5倍にエネルギーコストUPとなるが、多くはコストUPの料金転嫁となっていない実態が明らかとなった。この有効な対策は設備普及から低コスト化される自家消費のソーラ発電が効果的である。...
Saved in:
Published in | GPI Journal Vol. 9; no. 1; pp. 136 - 140 |
---|---|
Format | Journal Article |
Language | Japanese |
Published |
一般社団法人 GPI標準化委員会
2023
|
Subjects | |
Online Access | Get full text |
ISSN | 2189-3373 2433-4510 |
DOI | 10.24570/gpijournal.9.1_136 |
Cover
Summary: | 過去約10年の高圧電力料金は約10円が25円の2.5倍となり、オール電化ハウスがエネルギー料金でピンチとなった。その理由は、発電所が火力、原子力主体から火力、太陽光が主体となり、夜間・深夜の電力過剰時代が変化したこと、産業界優先時代から住居優先、低所得者優遇に変更されたためである。全電化ハウスの集合住宅は事例では10年に約2.5倍にエネルギーコストUPとなるが、多くはコストUPの料金転嫁となっていない実態が明らかとなった。この有効な対策は設備普及から低コスト化される自家消費のソーラ発電が効果的である。 |
---|---|
ISSN: | 2189-3373 2433-4510 |
DOI: | 10.24570/gpijournal.9.1_136 |