ガイドライン(指針)を根拠に刑事訴訟に至った事例の検討
平成20(2008)年に麻酔科医が後期研修医の指導のため手術室不在時,麻酔器の蛇管が外れたことに起因する事故が発生した.院内調査委員会では蛇管が外れた原因は特定できず,アラーム音は外科医などには聞こえなかったとした.担当麻酔科医は,ガイドライン(指針)の記載内容を根拠に刑事訴追された.裁判官は,(1)蛇管が外れた原因は手術室にいた人の行為が原因と推測する,(2)手術室にいた人にアラーム音が聞こえなかったことには疑問の余地が少なからずある,(3)指針は学会としての目標を示すもので,遵守すべき業務上の注意義務とは言えない,として無罪を言い渡した.ガイドラインは,刑事訴訟においても,医療水準を示す資...
Saved in:
Published in | 日本臨床麻酔学会誌 Vol. 35; no. 1; pp. 120 - 127 |
---|---|
Main Authors | , , , , |
Format | Journal Article |
Language | Japanese |
Published |
日本臨床麻酔学会
2015
|
Subjects | |
Online Access | Get full text |
Cover
Loading…
Summary: | 平成20(2008)年に麻酔科医が後期研修医の指導のため手術室不在時,麻酔器の蛇管が外れたことに起因する事故が発生した.院内調査委員会では蛇管が外れた原因は特定できず,アラーム音は外科医などには聞こえなかったとした.担当麻酔科医は,ガイドライン(指針)の記載内容を根拠に刑事訴追された.裁判官は,(1)蛇管が外れた原因は手術室にいた人の行為が原因と推測する,(2)手術室にいた人にアラーム音が聞こえなかったことには疑問の余地が少なからずある,(3)指針は学会としての目標を示すもので,遵守すべき業務上の注意義務とは言えない,として無罪を言い渡した.ガイドラインは,刑事訴訟においても,医療水準を示す資料の1つであるとされた. |
---|---|
ISSN: | 0285-4945 1349-9149 |
DOI: | 10.2199/jjsca.35.120 |