難病患者支援従事者研修（保健師等）における演習評価の報告

• Published in: 保健医療科学 Vol. 70; no. 5; pp. 522 - 531
• Main Authors: 麻生, 保子, 丸谷, 美紀, 阪東, 美智子, 水島, 洋, 奥田, 博子, 﨑村, 詩織
• Format: Journal Article
• Language: Japanese
• Published: 国立保健医療科学院 28.12.2021
• Subjects: ツール開発; 保健師; 家族; 研修評価; 難病患者
• ISSN: 1347-6459; 2432-0722
• DOI: 10.20683/jniph.70.5_522

目的：国立保健医療科学院の難病患者支援従事者研修（保健師等）において，受講者の所属自治体における地域ケアシステム構築に向けて考案・実施した講義・演習方法の評価を行い，今後の演習方法への示唆を得る．方法：2019年度難病研修受講者に対し，受講者の所属自治体における地域ケアシステム構築に向けて考案・実施した講義・演習の評価を，研修直前・直後・ 3 か月後に，質問紙とインタビューにより実施した．結果：全受講者64名中62名（内訳:都道府県25名，政令指定都市・中核市37名）に参加の同意を得た．3か月後の質問紙回答者は43名（内訳:都道府県17名，政令指定都市・中核市26名），であった．そのうち聞き取り調査の参加者は15名（内訳:都道府県 5 名，政令指定都市・中核市10名)，であった．都道府県と政令指定都市・中核市両者を合わせた（以下，全体とする）のストラクチャー評価では，演習Ⅰは53.3％，演習Ⅱは36.7％が「時間不足」と回答した．プロセス評価では，グループ構成や演習時間や事例の適否等に関する自由記述が得られた．アウトプット評価では，到達目標の自己評点「概ねできる」が研修直後は75.0％と最多となったが， 3 か月後は65.1％となった．アウトカム評価では，演習で立案した活動計画は， 3 か月後に「ほとんど進んでいない」が20.7％で，理由は「保健師の体制やニーズが考慮されていない」等であった．以上の全体の結果は，都道府県と政令指定都市・中核市の 2 群に分けてた場合も同様であった．考察：演習の時間不足を補い，実効性の高い活動計画立案に向けて，研修に先立つ事前学習と，個別の情報を集約するアセスメントツール等の充実が求められる．