地域在住高齢者におけるBrief-Balance Evaluation Systems Test(BESTest)のセクション特性の検証

〔目的〕Brief-Balance Evaluation Systems Test(BESTest)の6セクションの特性を検証することを目的とした.〔対象と方法〕地域在住高齢者58名を対象に,Brief-BESTest,四肢骨格筋量,握力,大腿四頭筋筋力を測定した.Brief-BESTestの各セクションの得点集計,および測定項目との相関係数を算出した.〔結果〕セクションのうちⅠを除いて床効果は少なかった.各セクション同士のSpearmanの順位係数は0.33から0.77であり,筋量,筋力との相関はセクションにより異なった.〔結語〕Brief-BESTestの6セクションは,全て同じバランス評...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in理学療法科学 Vol. 34; no. 1; pp. 31 - 36
Main Authors 宮田, 一弘, 山上, 徹也, 齊田, 高介, 田中, 繁弥, 篠原, 智行
Format Journal Article
LanguageJapanese
Published 理学療法科学学会 2019
Subjects
Online AccessGet full text
ISSN1341-1667
2434-2807
DOI10.1589/rika.34.31

Cover

More Information
Summary:〔目的〕Brief-Balance Evaluation Systems Test(BESTest)の6セクションの特性を検証することを目的とした.〔対象と方法〕地域在住高齢者58名を対象に,Brief-BESTest,四肢骨格筋量,握力,大腿四頭筋筋力を測定した.Brief-BESTestの各セクションの得点集計,および測定項目との相関係数を算出した.〔結果〕セクションのうちⅠを除いて床効果は少なかった.各セクション同士のSpearmanの順位係数は0.33から0.77であり,筋量,筋力との相関はセクションにより異なった.〔結語〕Brief-BESTestの6セクションは,全て同じバランス評価ではないことが示唆され,セクションに着目した介入展開の可能性が示唆された.
ISSN:1341-1667
2434-2807
DOI:10.1589/rika.34.31