地域在住高齢者におけるBrief-Balance Evaluation Systems Test(BESTest)のセクション特性の検証
〔目的〕Brief-Balance Evaluation Systems Test(BESTest)の6セクションの特性を検証することを目的とした.〔対象と方法〕地域在住高齢者58名を対象に,Brief-BESTest,四肢骨格筋量,握力,大腿四頭筋筋力を測定した.Brief-BESTestの各セクションの得点集計,および測定項目との相関係数を算出した.〔結果〕セクションのうちⅠを除いて床効果は少なかった.各セクション同士のSpearmanの順位係数は0.33から0.77であり,筋量,筋力との相関はセクションにより異なった.〔結語〕Brief-BESTestの6セクションは,全て同じバランス評...
Saved in:
Published in | 理学療法科学 Vol. 34; no. 1; pp. 31 - 36 |
---|---|
Main Authors | , , , , |
Format | Journal Article |
Language | Japanese |
Published |
理学療法科学学会
2019
|
Subjects | |
Online Access | Get full text |
ISSN | 1341-1667 2434-2807 |
DOI | 10.1589/rika.34.31 |
Cover
Summary: | 〔目的〕Brief-Balance Evaluation Systems Test(BESTest)の6セクションの特性を検証することを目的とした.〔対象と方法〕地域在住高齢者58名を対象に,Brief-BESTest,四肢骨格筋量,握力,大腿四頭筋筋力を測定した.Brief-BESTestの各セクションの得点集計,および測定項目との相関係数を算出した.〔結果〕セクションのうちⅠを除いて床効果は少なかった.各セクション同士のSpearmanの順位係数は0.33から0.77であり,筋量,筋力との相関はセクションにより異なった.〔結語〕Brief-BESTestの6セクションは,全て同じバランス評価ではないことが示唆され,セクションに着目した介入展開の可能性が示唆された. |
---|---|
ISSN: | 1341-1667 2434-2807 |
DOI: | 10.1589/rika.34.31 |