『腹証奇覧』の版種の異同とその要因について 和久田叔虎による『腹証奇覧』の校正の可能性

• Published in: 日本東洋医学雑誌 Vol. 75; no. 1; pp. 1 - 17
• Main Authors: 鈴木, 達彦, 並木, 隆雄, 平崎, 能郎, 南澤, 潔
• Format: Journal Article
• Language: Japanese
• Published: 一般社団法人 日本東洋医学会 2024
• Subjects: 和久田叔虎; 稲葉文礼; 腹診; 腹証奇覧
• ISSN: 0287-4857; 1882-756X
• DOI: 10.3937/kampomed.75.1

腹診は日本で独自に発達した診察法であり，日本漢方を特徴づけるものの1つである。江戸時代に流布した『腹証奇覧』は，『傷寒論』と『金匱要略』の処方を中心に，腹診図と所見を述べている。本研究では，現存する『腹証奇覧』の各種版本について調査を行い，版種の違いによって腹診図や所見が異なることが明らかとなった。各種の版本については，巻初の扉と巻末の年紀の違いによって，享和年間以前の版と文化版とに分かれる。現在一般的に通行している影印本は文化版に基づいているが，両版の間には腹診図と所見に大きな改訂がある。『腹証奇覧』には正編と後編が存在し，享和年間以前の版と文化版の違いは後編に顕著である。『腹証奇覧』の著者である稲葉文礼は，文化2（1805）年に没しているため，文礼が文化版の編纂に関わった可能性は少なく，文化版の校正に影響をおよ,ぼしたのは，文礼の弟子の和久田叔虎と推測される。