日本人顎関節症患者におけるGrading of Severity of Chronic Painの妥当性

近年, 多くの研究者がResearch Diagnostic Criteria for Temporomandibular Disorders (RDC/TMD) を評価している。このRDC/TMDは英語以外に18言語訳があり, 慢性疼痛評価にはGrading of Severity of Chronic Pain (GSCP) を用いている。しかし, 文化や言語の違いが疼痛評価に影響を及ぼす危険がある。 目的: RDC/TMDに含まれているGSCPの妥当性を日本人顎関節症患者で評価する。 方法: 448名 (542名中) の顎関節症初診患者が回答したGSCP日本語訳を用いた。交叉妥当性には対...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in日本顎関節学会雑誌 Vol. 18; no. 3; pp. 187 - 193
Main Authors 木野, 孔司, 杉崎, 正志, 吉田, 奈穂子, 成田, 紀之, 玉井, 和樹, 佐藤, 文明, 来間, 恵里, 石川, 高行, 高岡, 美智子, 太田, 武信, 羽毛田, 匡, 渋谷, 寿久
Format Journal Article
LanguageJapanese
Published 一般社団法人 日本顎関節学会 30.12.2006
Subjects
Online AccessGet full text
ISSN0915-3004
1884-4308
DOI10.11246/gakukansetsu1989.18.187

Cover

More Information
Summary:近年, 多くの研究者がResearch Diagnostic Criteria for Temporomandibular Disorders (RDC/TMD) を評価している。このRDC/TMDは英語以外に18言語訳があり, 慢性疼痛評価にはGrading of Severity of Chronic Pain (GSCP) を用いている。しかし, 文化や言語の違いが疼痛評価に影響を及ぼす危険がある。 目的: RDC/TMDに含まれているGSCPの妥当性を日本人顎関節症患者で評価する。 方法: 448名 (542名中) の顎関節症初診患者が回答したGSCP日本語訳を用いた。交叉妥当性には対象群を2グループに分けてMokken分析を用いた。構成概念妥当性には全対象群を用いて構造方程式モデリング (SEM) で評価した。外的基準関連妥当性には日常生活障害度質問表と現在疼痛VASを用いた。 結果: Mokken分析ではスケーラビリティはグループ1 (item H: 0.64~0.72, scale H=0.70), グループ2 (item H: 0.43~0.62, scale H=0.57) ともに良好であった。SEMは良好な適合度指標を示した。GSCPの外的基準関連妥当性は検証できた。 結論: 日本人顎関節症患者でGSCPの妥当性が示された。
ISSN:0915-3004
1884-4308
DOI:10.11246/gakukansetsu1989.18.187