免責否認の法理（『通信品位法』230条） イースターブルック（主席）裁判官担当の「GTE Corp.」「Craigslist」事件から、コジンスキー主席裁判官担当の「Roommates.com」事件まで

米国『通信品位法』230条による免責の射程を制限する、いわば「免責否認の法理」を代表する裁判例・判例である、連邦控訴裁判所第七巡回区（イースタブルック[主席]裁判官）担当の「Doe v. GTE Corp.」347 F.3d 655 (7th Cir. 2003)と「Chi. Lawyers’ Comm. for Civ. Rights under Law, Inc. v. Craigslist, Inc.」519 F.3d 666 (7th Cir. 2008)、及び、第九巡回区（コジンスキー主席裁判官）担当の「Fair Hous. Council of San Fernando Valle...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in情報通信政策レビュー Vol. 8; pp. E79 - E99
Main Author 平野, 晋
Format Journal Article
LanguageJapanese
Published 総務省情報通信政策研究所 03.04.2014
Subjects
distributor
Good Samaritan
information content provider: ICP
publisher
免責否認
Online AccessGet full text

Cover

More Information
Summary:米国『通信品位法』230条による免責の射程を制限する、いわば「免責否認の法理」を代表する裁判例・判例である、連邦控訴裁判所第七巡回区（イースタブルック[主席]裁判官）担当の「Doe v. GTE Corp.」347 F.3d 655 (7th Cir. 2003)と「Chi. Lawyers’ Comm. for Civ. Rights under Law, Inc. v. Craigslist, Inc.」519 F.3d 666 (7th Cir. 2008)、及び、第九巡回区（コジンスキー主席裁判官）担当の「Fair Hous. Council of San Fernando Valley v. Roommates. com, LLC」521 F.3d 1157 (9th Cir. 2008)等を中心に比較し、「免責否認の法理」の現状を分析・評価する。
ISSN:2435-6921
DOI:10.24798/icpr.8.0_E79