SCA0PEST : performances et limites d’un système grandes cultures agroforestier sans pesticides en sol limitant

En Picardie, zone agricole productive, l’enjeu de diversification et d’autonomie des exploitations de polyculture élevage en sols limitants est central. Souffrant de potentiels de rendement limités et ayant déjà fortement simplifié systèmes de culture et pratiques, les exploitations voient poindre l...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published inInnovations Agronomiques Vol. 76; pp. 189 - 204
Main Authors Grandgirard, David, Oheix, S., Simon, L., Hervé, V., Leclercq, Christine, Liagre, F., Marin, A., Dupraz, Christian, Gosme, Marie, Mézières, D., Poulain, J.L., Salitot, G., Wartel, R.
Format Journal Article
LanguageFrench
Published INRAE 01.05.2019
Subjects
Online AccessGet full text

Cover

Loading…
More Information
Summary:En Picardie, zone agricole productive, l’enjeu de diversification et d’autonomie des exploitations de polyculture élevage en sols limitants est central. Souffrant de potentiels de rendement limités et ayant déjà fortement simplifié systèmes de culture et pratiques, les exploitations voient poindre le dilemme de la limitation des molécules phytosanitaires et de leurs usages. Le dispositif SCA0PEST a été le siège d’une expérimentation cherchant à déterminer les performances globales et évaluer la faisabilité d’un système de culture reconçu n’ayant plus recours aux pesticides et comptant sur une matrice agroforestière pour accentuer les bénéfices éventuels de la lutte intégrée. S’il est vrai que SCA0PEST apparait fortement à très fortement durable quand évalué globalement, il n’en est pas moins faiblement durable d’un point de vue économique. Ceci est la conséquence de rendements observés très faibles et de l’impossibilité de mener à son terme une des cultures de rente phare : le colza. A l’inverse, la séquestration carbonée au sein de la matrice agroforestière progresse comme initialement simulé et la compensation pourrait être de près de 1000 kgeq.CO2/ha/an permettant d’afficher un bilan carbone net nul des récoltes. Si cela représente un complément de revenu possible, il faudra avant tout parvenir à accroître les rendements réels et optimiser les performances économiques.
ISSN:1958-5853
1958-5853
DOI:10.15454/r3sbnb