Sätze, Wörter, Zeichen – Soziologentexte im Vergleich

• Published in: Leviathan (Düsseldorf) Vol. 43; no. 4; pp. 616 - 641
• Main Author: Neidhardt, Friedhelm
• Format: Journal Article
• Language: German
• Published: NOMOS Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG 01.01.2015
• ISSN: 0340-0425; 1861-8588

In der linguistischen Literatur findet man Betrachtungen zu »Formen der Wissenschaftssprache« (Harald Weinrich) mit der Feststellung einiger allgemeiner Stilregeln der Wissenschaft. An ausgewählten Texten von Marx, Simmel und Weber sowie Beck, Habermas und Luhmann wird geprüft, in welchem Maße die Sprache einflussreicher Soziologen diesen Thesen entspricht und in welcher Weise sie davon abweicht; dabei werden auch spezifische Muster der Interpunktion in die Analyse einbezogen. Die inhaltsanalytisch feststellbaren stilistischen Besonderheiten der untersuchten Texte werden einerseits als persönliche Stilmuster verstanden, andererseits aber auch als Folge struktureller und epistemologischer Bedingungen zu erklären versucht, nämlich als Ergebnis der Professionalisierung der Soziologie und als Ausdruck paradigmatischer Orientierungen der Soziologen. In liguistic literature we can find reflections about »forms of science language« (Harald Weinrich) with the assertion of some general characteristics of a particular scientific style. Taking a few selected texts of Karl Marx, Georg Simmel and Max Weber as well as Ulrich Beck, Jürgen Habermas and Niklas Luhmann, I tested whether the languages of some influential German sociologists correspond to these postulates and in what way they significantly deviate. I added to this the analysis of their usage of punctuation. The results of my content analysis were interpreted not only as an expression of the personal pecularities of the authors studied but also as correlates of structural and epistemological factors, namely as the result of the professionalization of sociology and the paradigmatic orientation of sociologists.