AN?LISE DE FATORES DE RISCO PARA LES?ƒO EM ATLETAS DE FUTEBOL UNIVERSIT?RIO: COMPARA?‡?ƒO ENTRE DIFERENTES POSI?‡?•ES DE JOGO/Analysis of risk factors for injury in amateur university football athletes: comparison between different game positions

O estudo tem por objetivo analisar os fatores de risco para lesão em atletas amadores de futebol universitário, comparando-as conforme as posições de jogo. Trata-se de um estudo descritivo, transversal e quantitativo, que incluiu uma amostra por conveniência, formada por atletas masculinos de futebo...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published inRevista Brasileira de Futsal e Futebol Vol. 14; no. 57; p. 32
Main Authors dos Santos Froner, Eduardo, Peres, Katherine Fernandes, Lara, Simone, Graup, Susane, Teixeira, Lilian Pinto, Ilha, Phillip Vilanova, Farias, Vinicius Ma
Format Journal Article
LanguagePortuguese
Published Instituto Brasileiro de Pesquisa e Ensino em Fisiologia do Exercicio. IBPEFEX 01.01.2022
Online AccessGet full text

Cover

Loading…
More Information
Summary:O estudo tem por objetivo analisar os fatores de risco para lesão em atletas amadores de futebol universitário, comparando-as conforme as posições de jogo. Trata-se de um estudo descritivo, transversal e quantitativo, que incluiu uma amostra por conveniência, formada por atletas masculinos de futebol de campo de um time universitário, no interior do Rio Grande do Sul, Brasil. Os atletas foram avaliados quanto a Amplitude de movimento (ADM) de dorsiflexão de tornozelo (teste de Lunge), avaliação do desempenho funcional (Single hop test, Timed hop test e Side hop test) e avaliação do equilíbrio unipodal (através da Posturografia Dinâmica Computadorizada). Percebemos que houve uma associação entre a limitação de ADM de dorsiflexão de tornozelo e a posição dos meio-campistas, em que estes apresentaram maiores déficits que as demais posições (p=0,021). Também houve uma associação entre um pior desempenho funcional com a posição da defesa, em que estes atletas apresentaram um menor desempenho quando comparado às demais categorias (p=0,008). Quanto ao equilíbrio, evidenciamos uma associação entre um pior equilíbrio em apoio unipodal com a posição de ataque, em que os atacantes apresentaram pior controle postural do que os demais (p=0,010). Foram encontrados fatores de risco importantes para lesão, conforme a posição tática de jogo, e essas informações são úteis para fomentar estratégias preventivas, considerando as especificidades das posições táticas dos atletas. Palavras-chave: Lesões esportivas. Fatores de risco. Atletas. The aim of this study was to analyze the risk factors for injury in amateur college football athletes, comparing them according to game positions. This descriptive, cross-sectional and quantitative study included a convenience sample, formed by male soccer field athletes from a university team, in the interior of Rio Grande do Sul, Brazil. Athletes were assessed for range of motion (ROM) of ankle dorsiflexion (Lunge test), functional performance assessment (Single hop test, Timed hop test and Side hop test) and unipodal balance assessment (through Computerized Dynamic Posturography). The results showed that there was an association between the limitation of ankle dorsiflexion ROM and the position of the midfielders, in which they presented greater deficits than the other positions (p=0.021). There was also an association between a worse functional performance with the defense position, in which these athletes presented a lower performance when compared to the other categories (p=0.008). We evidenced an association between a worse balance in one-legged support with the attack position, in which the attackers had worse postural control than the others (p=0.010). Important risk factors for injury were found, according to the tactical position of the game, and this information is useful to promote preventive strategies, considering the specificities of the tactical positions of the athletes. Key words: Athletic Injuries. Risk Factors. Athletes.
ISSN:1984-4956
1984-4956