Comparison of Skin Scraping and Standard Superficial Skin Biopsy in the Laboratory Diagnosis of Scabies/Uyuzun Laboratuvar Tanisinda Deri Kazintisi ve Standart Yuzeysel Deri Biyopsi Yontemlerinin Karsilastirilmasi

• Published in: Türkiye parazitolojii dergisi Vol. 44; no. 3; p. 164
• Main Authors: Zorbozan, Orçun, Türk, Bengü Gerçeker, Acar, Ayda, Oraloglu, Göktürk, Ünver, Aysegül, Töz, Seray, Ünal, Idil, Turgay, Nevin
• Format: Journal Article
• Language: English
• Published: AVES 01.09.2020
• Subjects: Comparative analysis; Eggs (Food); Skin
• ISSN: 1300-6320; 2146-3077
• DOI: 10.4274/tpd.galenos.2020.6828

Objective: Scabies is diagnosed based on the presence of burrows on the skin, Sarcoptes scabiei adult, egg, or scybala in skin scrapings. The laboratory diagnosis of scabies poses various challenges. We aimed to compare the analytical performance of skin scraping and standard superficial skin biopsy (SSSB) and to investigate the correlation with false negative results in the laboratory diagnosis of scabies. Methods: Skin scraping and SSSB were applied from July 1 to December 31, 2018 on 42 patients whose burrows were marked using dermatoscopy, as obtained from the laboratory information system. Results: The number of patients who tested positive for scabies with skin scraping was 18 (42.9%) and 24 (57.1%) with SSSB, and the difference was significant (p=0.003). Sensitivity was 42.9% for skin scraping and 57.1% for SSSB. The number of positive cases with both techniques was 15 (35.7%). The number of patients positive with only skin scraping was 3 (7.1%) and only SSSB was 9 (21.4%). Conclusion: To date, it has seemed impossible to diagnose scabies using a single clinical or laboratory test. According to our results, SSSB is an inexpensive and easy-to-apply method with high sensitivity for obtaining skin samples for scabies laboratory diagnosis. Keywords: Scabies, standard superficial skin biopsy, skin scraping, analytical performance Amaç: Uyuz tanisi karakteristik klinik belirtilerin varligi, deride silyonlarin ve/veya Sarcoptes scabiei eriskin, yumurtalari veya diskilarinin gösterilmesiyle konulmaktadir. Uyuzun laboratuvar tanisinda çesitli sorunlar yasanmaktadir. Bu çalismada geriye dönük olarak uyuzun laboratuvar tanisinda deri kazintisi ve standart yüzeysel deri biyopsisi (SYDB) ile yapilan mikroskopik incelemenin analitik performansini karsilastirmayi ve yalanci negatiflik sorunu ile korelasyonunu arastirmayi amaçladik. Yöntemler: Çalismada 1 Temmuz - 31 Aralik 2018 tarihleri arasinda silyonlari dermatoskopi ile isaretlenen ve isaretli alandan deri kazintisi ve sonrasinda SYDB yapilan 42 hastanin verileri geriye dönük olarak laboratuvar bilgi sisteminden elde edilmek suretiyle incelenmistir. Bulgular: Deri kazintisi ile yapilan incelemede pozitif sonuç alinan hasta sayisi 18 (%42,9) iken ayni hastalarin SYDB ile yapilan incelemelerinde 24 (%57,1) hastada pozitif olarak sonuçlandi ve aradaki fark istatistiksel olarak anlamliydi (p=0,003). Deri kazintisinin duyarliligi %42,9, SYDB'nin duyarliligi %57,1 olarak hesaplandi. Her iki yöntemle de pozitif sonuçlanan hasta sayisi 15 (%35,7) iken sadece deri kazintisi ile pozitif olan hasta sayisi 3 (%7,1), sadece SYDB ile pozitif olan hasta sayisi 9 (%21,4) olarak tespit edildi. Sonuç: Mevcut durumda tek basina klinik veya laboratuvar testleri ile tani konmak mümkün görünmemektedir. Uyuzun laboratuvar tanisinda SYDB; ucuz, uygulamasi kolay ve elde ettigimiz bulgulara göre deri kazintisina göre daha duyarli bir yöntemdir. Anahtar Kelimeler: Uyuz, standart yüzeysel deri biyopsisi, deri kazintisi, analitik performans