Perceived Effectiveness of Established and Innovative Media Accountability Instruments in Spain. Comparative Analysis in Andalusia, Euskadi, Catalonia, Galicia, Madrid and Valencial/Efectividad percibida de los instrumentos tradicionales e innovadores de rendición de cuentas en España. Análisis comparativo en Andalucía, Euskadi, Cataluña, Galicia, Madrid, y Valencia

The perceived effectiveness of established and innovative media accountability instruments is analyzed in Andalusia, Euskadi, Catalonia, Galicia, Madrid and Valencia, and by means of a survey conducted among journalists, focus groups with media consumers in each community, and in-depth interviews wi...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published inEstudios sobre el mensaje periodístico Vol. 26; no. 3; p. 1255
Main Authors Zuberogoitia, Aitor, Díaz-Campo, Jesús, Pérez-Pereiro, Marta
Format Journal Article
LanguageEnglish
Published Universidad Complutense de Madrid 01.07.2020
Subjects
Online AccessGet full text

Cover

Loading…
More Information
Summary:The perceived effectiveness of established and innovative media accountability instruments is analyzed in Andalusia, Euskadi, Catalonia, Galicia, Madrid and Valencia, and by means of a survey conducted among journalists, focus groups with media consumers in each community, and in-depth interviews with experts. Some differences are observed across professionals, citizens and experts and amongst the different autonomous communities. Audience participation in media accountability is the most controversial aspect. Keywords: Media accountability; established media accountability instruments; innovative media accountability instruments; journalism ethics. El presente artículo analiza la efectividad percibida de los instrumentos de rendición de cuentas tradicionales e innovadores en medios de comunicación en Andalucía, Euskadi, Cataluña, Galicia, Madrid y Valencia. La percepción de la efectividad de los mecanismos de rendición de cuentas tradicionales y los nuevos instrumentos se estudia mediante una encuesta a periodistas, focus groups con consumidores de medios en cada comunidad y entrevistas en profundidad con expertos. Los resultados de la investigación muestran diferencias tanto entre estos tres colectivos como entre comunidades autónomas. La participación de la audiencia en la rendición de cuentas es el aspecto más controvertido. Palabras clave. Rendición de cuentas en los medios; instrumentos tradicionales; instrumentos innovadores; ética periodística Summary. 1. Introduction. 2. Methodology; 2.1. Survey; 2.2. Focus groups; 2.3. In-depth interviews; 2.4. Research questions. 3. Results; 3.1. Professionals; 3.2. Citizens; 3.3. Experts; 3.4. Effectiveness of accountability tools in Catalonia, BAC, Madrid, Valencia and Galicia. 4. Discussion and conclusions 5. Bibliographic references.
ISSN:1134-1629
DOI:10.5209/esmp.66722