Caracterizacion de los defectos refractivos en una poblacion de ninos de los 2 a los 14 anos en Bogota, Colombia

• Published in: Universitas médica Vol. 59; no. 1
• Main Authors: Lince-Rivera, Isabella, Kunzel-Gallo, Alexa, Camacho, Gabriel Eduardo
• Format: Journal Article
• Language: English
• Published: Pontificia Universidad Javeriana 01.01.2018
• Subjects: Colombia
• ISSN: 0041-9095
• DOI: 10.11144/Javeriana.umed59-1.refr

Introducción: Los defectos refractivos pueden repercutir de manera importante en el rendimiento de un individuo, sobre todo en la población pediátrica. Objetivo: Determinar la prevalencia de defectos refractivos en una muestra de 112 niños entre los 2 y los 14 años del Colegio La Candelaria, en la ciudad de Bogotá. Métodos: Estudio de corte transversal que valoró, por medio de la agudeza visual, motilidad ocular, oftalmoscopia, retinoscopia y examen subjetivo, la capacidad visual de los niños en cuestión. Resultados: Se encontró una prevalencia de defectos refractivos del 18,8 %, dentro de la cual el 13,4 % representaba astigmatismo; el 3,6 %, hipermetropía, y el 1,8 %, miopía. Discusión: Se compararon los resultados con aquellos de una tesis realizada en 1973, mediante la cual se estudiaron pacientes en condiciones similares. En esta, la prevalencia de defectos refractivos fue del 30,48 %, diferencia que se podría explicar por la variación de características poblacionales. Por último, se plantea la necesidad de tamizaje en otras comunidades. Palabras clave: astigmatismo, hipermetropía, miopía, prevalencia, niños. Introduction: Refractive errors can have important repercussions in the performance of an individual, especially in the pediatric community. Objective: To determine the prevalence of refractive errors within a sample of 112 children between the ages of 2 and 14 from the Colegio La Candelaria in the city of Bogotá. Methods: Cross-sectional study that evaluated through visual acuity, ocular motility, ophthalmoscopy, retinoscopy, and subjective exam, the visual capacity of the children in question. Results: We found a prevalence of refractive errors of 18.8% where 13.4% represented astigmatism, 3.6% hypermetropia and 1.8% myopia. Discussion: These results were compared with those exposed on a thesis performed in 1973 by which patients with similar conditions were tested. In this study, the refractive errors were of 30.48%, a difference that can be explained by variations in population characteristics. Lastly, it arises the need of screening in other communities. Keywords: astigmatism, hypermetropia, myopia, prevalence, children.