Efectividad de la estabilidad dentaria y oclusal con dos tipos de retenedores

• Published in: Revista de la Facultad de Odontología Universidad de Antioquia Vol. 28; no. 1; p. 34
• Main Authors: Segura Cardona, Ángela María, Guisao, Diego Alejandro, Salazar Quiceno, Luis Fernando, Gómez Gómez, Sandra Liliana, Betancur Pérez, Jhon Jairo
• Format: Journal Article
• Language: Spanish
• Published: Universidad de Antioquia 30.06.2016
• Subjects: Colombia
• ISSN: 0121-246X
• DOI: 10.17533/udea.rfo.v28n1a2

Introducción: con el propósito de ofrecer mayor evidencia sobre la selección del tipo de retenedor, este estudio pretendió evaluar la estabilidad de la posición dentaria y oclusal durante el tratamiento de retención con dos tipos de retenedores en individuos sin crecimiento remanente que finalizaron tratamiento ortodóncico en la Facultad de Odontología de la Universidad de Antioquia, de la Universidad CES y en la práctica privada en Medellín en el año 2011. Métodos: se hizo un ensayo clínico controlado con una muestra de 47pacientes con edades entre 15 y 45 años, divididos aleatoriamente en dos grupos de tratamiento: 22 pacientes con retenedor tipo Essix y 25 pacientes con placa de Hawley en ambos arcos. A todos los pacientes se les tomó radiografía cefálica lateral y modelos de estudio, al inicio y seis meses después, y se hizo evaluación clínica mensual. Resultados: los resultados clínicos y radiográficos mostraron diferencias significativas en algunas rotaciones dentarias, en la distancia intercanina superior y en la relación molar, pero en general no se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre los dos retenedores en los tres planos del espacio. Conclusiones: no se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre los retenedores en una evaluación a seis meses. Palabras clave: retenedores ortodóncicos, oclusión dental, arco dental. Introduction: with the purpose of providing additional details on the selection of retainer type, this study sought to assess the stability of dental and occlusal position during retention phase using two types of retainers in individuals with no remnant growth who completed orthodontic treatment at the Universidad de Antioquia School of Dentistry, Universidad CES, and in private practice in Medellín in 2011. Methods: this was a controlled clinical study with a sample of 47 patients aged 15 to 45 years, randomly selected into two treatment groups: 22 patients with Essix retainer and 25 patients with Hawley plate in both arches. Cephalometric X-rays and study models were taken on all patients at baseline and six months later with monthly clinical evaluations. Results: the clinical and radiographic results showed significant differences in some tooth rotations in terms of upper intercanine distance and molar relationship, but overall there were no statistically significant differences between both retainers in the three space planes. Conclusions: there were no statistically significant differences between the retainers in a six-month evaluation period. Key words: orthodontic retainers, dental occlusion, dental arch.