O trabalho de caminhada dos seis minutos não se correlaciona com o grau de obstrução do fluxo aéreo em doentes portadores de Doença Pulmonar Obstrutiva Crónica (DPOC)

Introdução: No teste de caminhada dos seis minutos, o principal parâmetro é a distância percorrida. Não se considera o peso corporal, embora se conheça a sua influência na capacidade de exercício. Por outro lado, existem evidências de que o grau de obstrução não se correlaciona com a distância camin...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published inRevista portuguesa de pneumologia Vol. 12; no. 3; pp. 241 - 254
Main Authors Teixeira, Paulo José Zimermann, Costa, Cássia Cínara, Berton, Danilo Cortozi, Versa, Greice, Bertoletti, Otávio, Canterle, Dáversom Bordin
Format Journal Article
LanguagePortuguese
Published Elsevier España, S.L.U 01.05.2006
Sociedade Portuguesa de Pneumologia
Subjects
Online AccessGet full text

Cover

Loading…
More Information
Summary:Introdução: No teste de caminhada dos seis minutos, o principal parâmetro é a distância percorrida. Não se considera o peso corporal, embora se conheça a sua influência na capacidade de exercício. Por outro lado, existem evidências de que o grau de obstrução não se correlaciona com a distância caminhada. Objectivo: Verificar se existe correlação entre o grau de obstrução do fluxo aéreo e o trabalho de caminhar obtido a partir do produto distância x x peso (DxP). Materiais e métodos: Foram estudados 60 doentes portadores de doença pulmonar obstrutiva crónica. As variáveis fisiológicas e funcionais foram correlacionadas com a distância percorrida e com o produto distância/peso. Resultados: Não se encontraram correlações entre o trabalho de caminhar e o grau de obstrução ao fluxo aéreo, nem com os volumes pulmonares. Encontrou-se correlação positiva e significativa da distância com a difusão de monóxido de carbono (DLCO) (r=0,6; p<0,01) e com a SatO2 final (r=0,3; p<0,05). A correlação da distância foi negativa e significativa com a ∆ da escala Borg (r=- 0,3; p<0,05). O trabalho de caminhar correlacionou-se de maneira positiva e significativa com a DLCO (r=0,7; p<0,01) e de maneira negativa e significativa com a escala de Borg inicial (r=- 0,3; p<0,01) e final (r=-0,4; p<0,05). Conclusões: Não existe correlação entre o grau de obstrução ao fluxo aéreo e o trabalho de caminhar na população estudada. A DLCO foi o único parâmetro funcional respiratório que se correlacionou significativamente com a distância e com o trabalho de caminhar. Rev Port Pneumol 2006; XII (3): 241-253 Introduction: The six-minute walking test distance, despite being considered the main parameter, does not consider body weight which is known to influence exercise capacity. A body of evidence shows the degree of airflow obstruction does not correlate to walking distance and the body weight affects the work/energy required to perform the walk. Objective: To verify if the degree of airflow obstruction correlates to six-minute walk work obtained by weight – walking distance product. Patient and methods: A total of 60 patients with chronic obstructive pulmonary disease were evaluated. The physiological and functional variables were correlated to distance and body weight – walking distance product (WxW). Results: There were no correlations between sixminute walk work and the degree of airflow obstruction. A positive and significant correlation were observed between the distance and Carbon Monoxide Diffusing Capacity (DLCO) (r=0.6; p<0.01) and between the distance and final SatO2 (r=0.3; p <0.05). Correlation between distance and Borg scale was negative and significant (r=–0.3; p<0.05). The six-minute walk work was positive and significantly correlated to DLCO (r=0.7; p<0.01) and negative but significantly correlated to Borg scale in the initial (r=- 0.3; p<0.01) and final of the test (r=-0.4; p<0.05). Conclusion: Based on this data, there was no correlation between the degree of airflow obstruction and six-minute walk work test. The DLCO was the only respiratory functional parameter significantly correlated to the distance and to the sixminute walk work. Rev Port Pneumol 2006; XII (3): 241-253
ISSN:0873-2159
DOI:10.1016/S0873-2159(15)30435-9