韩中海域划界上的衡量因素比较

• Published in: 한국해양경찰학회보, 4(2) pp. 51 - 73
• Main Authors: 이남곤, 강신석
• Format: Journal Article
• Language: Chinese
• Published: 한국해양경찰학회 31.12.2014
• Subjects: 행정학
• ISSN: 2234-6252; 2635-5159

1982年《联合国海洋法公约》（United Nations Convention on the Law of the Se a）在海域划界问题上，分别对相邻或相向国家间的大陆架和专属经济区的划界问题规定了 指导性的规则：“在国际法的基础上，通过协商获致公平的解决”. 基于该公约的广泛性和 全面性，其俨然已成为调节国际海洋秩序的一部基础性法律，各国在处理海域划界争端时 都必须予以遵守. 韩国和中国都是《联合国海洋法公约》的缔约国，两国间的海域争端划界问题需要依照 公约之规定，通过协商获致公平解决. 故此，韩中两国应以“在国际法的基础上，通过协商 获致公平解决”为共同立场. 但两国基于自国有利的视角坚持不同的划界方法和衡量因素的 不同的对待——中国主张“公平原则/相关情况”，而韩国则坚持“等距离原则/特殊情况”. 因坚持不同的主张，两国的划界谈判取得的进展十分有限. 为探讨两国在专属经济区和大陆架范围内的划界困境，本文通过大槪兩方面進行論述. 第1方面, 着重分析了韩中两国所主张的划界原则和关注的影响海域划界的因素，包括立法 情况、领海基线、岛屿、国家行为、历史性权利、海岸线比例、自然资源和安全防卫、航行利益等. 第2方面, 比較歸納指出韩中争议海域划界所需考量的衡量因素. 終而言之, 呼吁 双方以东北亚和平的大局为出发点，停止伤害两国国民的行动，和平解决海域划界争端. KCI Citation Count: 0