Análise biomecânica ex vivo de diferentes técnicas de osteossíntese ilíaca

• Published in: Ciência rural Vol. 43; no. 12; pp. 2274 - 2279
• Main Authors: Müller, Daniel Curvello de Mendonça, Amaral, Bruna Portolan, Spier, Jordana Dacanal, Basso, Paula Cristina, Serafini, Gabriele Maria Callegaro, Schossler, João Eduardo Wallau
• Format: Journal Article
• Language: Portuguese; English
• Published: Universidade Federal de Santa Maria 01.12.2013
• Subjects: AGRONOMY; fratura pélvica; hemicerclagem; modelos biomecânicos; pinos de Steinmann; hemi-cerclage; fratura pélvica; modelos biomecânicos; Steinmann pins; biomechanical models; hemicerclagem; pelvic fracture; pinos de Steinmann
• ISSN: 1678-4596; 1678-4596
• DOI: 10.1590/S0103-84782013001200025

Fraturas de pelve, em sua maioria, são múltiplas, devido à configuração local e ao pobre suporte musculotendinoso da região. A intervenção cirúrgica deve ser considerada em animais com redução significativa do canal pélvico, fratura do acetábulo, instabilidade da articulação coxofemoral ou instabilidade uni ou bilateral. A proposta deste trabalho foi testar biomecanicamente quatro diferentes modelos de osteossíntese ilíaca. Para tal, foram utilizadas 40 hemipelves de suínos, submetidas à osteotomia do corpo do ílio e estabilizadas com hemicerclagem simples, hemicerclagem dupla, pinos de Steinmann fixados com metilmetacrilato (MMA) e parafusos ósseos corticais, fixados com MMA. A força de compressão necessária para deformação da dupla hemicerclagem (2525,2±780,6N) e pinos com MMA (2794,9±323,1N) não diferiram estatisticamente entre si e apresentaram-se mais resistentes à força de compressão. Dentre as técnicas testadas, a de dupla hemicerclagem é a mais resistente para osteossíntese do corpo do ílio avaliados em ossos de suínos.