Importance marking: Giving reference to the highlighted discourse in academic lectures
This study was an attempt to explore how important points are highlighted in Persian academic lectures. More specifically, this paper was aimed to reach a taxonomy of importance markers based on (a) the discourse functions of importance markers, and (b) the relative position of the importance marker...
Saved in:
Published in | Ibérica (Castellón de la Plana, Spain) Vol. 33; no. 33; pp. 213 - 234 |
---|---|
Main Authors | , , |
Format | Journal Article |
Language | English |
Published |
Asociación Europea de Lenguas para Fines Específicos
01.04.2017
|
Subjects | |
Online Access | Get full text |
ISSN | 1139-7241 2340-2784 |
Cover
Summary: | This study was an attempt to explore how important points are highlighted in
Persian academic lectures. More specifically, this paper was aimed to reach a
taxonomy of importance markers based on (a) the discourse functions of
importance markers, and (b) the relative position of the importance marker to
the highlighted discourse. A mixed-methods (exploratory) approach and a
corpus-driven method were used to extract importance markers from 60 lectures
of the Persian SOKHAN corpus. In terms of discourse functions, importance
marking was found to be done by a set of five discourse functions, i.e. discourse
organization, audience engagement, subject status, topic treatment, and relating
to exam. Among these, audience engagement was the first most frequently used
discourse function. Additionally, in terms of the position of the highlighted
discourse, eight patterns were found for anaphoric importance marking. Ten
patterns were also found for cataphoric importance marking. Moreover,
cataphoric importance markers were considerably more prevalent than
anaphoric importance markers. Generally, the findings suggested that lecturers
are more inclined to function interpersonally in Persian academic contexts. The
paper ends with pedagogical implications
Este artículo es un intento de explorar cómo determinados aspectos importantes
se destacan en las clases magistrales. Más concretamente, este artículo buscaba crear una taxonomía de marcadores de importancia basados en (a) las funciones
discursivas de los marcadores de importancia, (b) la posición relativa del
marcador de importancia en el discurso señalado. Un método mixto y un análisis
de corpus (corpus-driven) se utilizaron para extraer los marcadores de
importancia de 60 clases magistrales recogidas en el corpus SOKHAN. En
cuanto a las funciones discursiva, se demostró que para destacar la importancia
se utilizan cinco tipos de funciones, i.e. la organización del discurso, la
involucración de la audiencia, la importancia de la asignatura, el tratamiento del
tema y la relación con el examen. Entre estos, se demostró que la involucración
de la audiencia es la función discursiva más frecuentemente usada. Además, por
lo que se refiere a la posición del discurso destacado se utilizan ocho estructuras
para destacar la importancia de forma catafórica. Los marcadores discursivos
catafóricos son considerablemente más prevalentes que los marcadores
discursivos anafóricos. En general, nuestros resultados sugieren que los
profesores tienen una mayor inclinación hacia la interpersonalidad en el ámbito
académico en persa. Este artículo concluye con las implicaciones pedagógicas del
estudio |
---|---|
ISSN: | 1139-7241 2340-2784 |