Analytical Strategy for Dealing with Neutrality Claims and Implicit Masculinity Constructions. Methodological Challenges for Gender Studies in Science and Technology

• Published in: Forum, qualitative social research Vol. 17; no. 3
• Main Authors: Paulitz, Tanja, Kink, Susanne, Prietl, Bianca
• Format: Journal Article
• Language: English
• Published: Berlin Freie Universität Berlin 01.09.2016; FQS
• Subjects: Construction; Discursive practices; Engineering; Epistemology; Feminism; Gender differences; Gender roles; Gender studies; Geschlechterforschung; grounded theory methodology; implicit masculinity construction; Knowledge; Masculinity; Methodological problems; Neutrality; Objectivity; patterns of distinction; Science; science and engineering; Science and technology; Scientists; Segregation; semi-structured interview; Society; Sociology; symbolic gender order
• ISSN: 1438-5627; 1438-5627
• DOI: 10.17169/fqs-17.3.2469

Auf Basis eines empirischen Beispiels diskutieren wir in diesem Beitrag methodologische Herausforderungen für die Untersuchung geschlechtlicher Zuschreibungen in epistemischen Kulturen in Technik- und Naturwissenschaften. Konfrontiert mit Akteur_innen, die für sich selbst wie für ihre Arbeit Neutralität und Objektivität beanspruchen, sind Untersuchungen der Geschlechterforschung damit konfrontiert, Geschlechternormen zu rekonstruieren, die überwiegend implizit bleiben, ohne dabei selbst Geschlechterdifferenzen zu reifizieren. Mit dem Ziel, diese "Blackbox" zu öffnen, schlagen wir in diesem Beitrag eine Analysestrategie vor, um diesen subtilen, hochgradig normativen, diskursiven Praktiken der Zuschreibung von Geschlecht an epistemische Subjekte, Objekte und Tätigkeiten nachzugehen und exemplifizieren dies anhand einer eigenen empirischen Studie. Indem im qualitativen Datenmaterial Distinktionsmuster, einmal mit Bezug auf epistemische Grenzziehungen und einmal mit Bezug auf Geschlechterdifferenzierungen, miteinander verglichen werden, ist es möglich, die in den Daten existierenden Bezüge zwischen symbolischer Geschlechterordnung und epistemischen Kulturen aufzuspüren. Der vorgeblich neutrale "Wissenschaftler" bzw. "Ingenieur" wird dann als androzentrische Konstruktion eines männlich verfassten epistemischen Subjekts sichtbar.URN: http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs1603138