ANGULO DE OCORRENCIA DO PICO DE TORQUE EXTENSOR E FLEXOR DO JOELHO NAS POSICOES SENTADA E SUPINA

O ângulo de ocorrência do pico de torque (âPT) fornece subsídios para a elaboração de protocolos de treinamento muscular. Poucos estudos têm avaliado o âPT sob diferentes angulações do quadril e a grande variabilidade de amplitude de movimento entre os indivíduos dificulta essa comparação. O objetiv...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published inRevista brasileira de prescrição e fisiologia do exercício Vol. 12; no. 77; pp. 708 - 715
Main Authors Couto, Moisés Costa do, Sales, Rafael Moreira, Rodrigues, Marco Aurélio Benedetti, Moura Filho, Alberto Galvão de
Format Journal Article
LanguagePortuguese
Published Instituto Brasileiro de Pesquisa e Ensino em Fisiologia do Exercicio. IBPEFEX 01.09.2018
Instituto Brasileiro de Pesquisa e Ensino em Fisiologia do Exercício
Subjects
Online AccessGet full text

Cover

Loading…
More Information
Summary:O ângulo de ocorrência do pico de torque (âPT) fornece subsídios para a elaboração de protocolos de treinamento muscular. Poucos estudos têm avaliado o âPT sob diferentes angulações do quadril e a grande variabilidade de amplitude de movimento entre os indivíduos dificulta essa comparação. O objetivo deste estudo foi verificar a influência das posições sentada e supina no ângulo de ocorrência e na magnitude do pico de torque (PT) dos músculos extensores e flexores do joelho considerando a amplitude de movimento articular individual. Quinze homens (idade: 23,07 [+ or -] 3,08 anos; peso: 72,28 [+ or -] 7,66 quilogramas; altura: 1,78 [+ or -] 0,05 metro;) realizaram dez contrações isocinéticas concêntricas de extensão e flexão do joelho nas posições sentada (85[degrees] de flexão do quadril) e supina (10[degrees] de flexão do quadril) a 60[degrees]/s. Os dados foram relativizados de acordo com a amplitude máxima de flexão do joelho. O PT extensor do joelho foi maior na posição sentada em comparação a posição supina: 194,87 [+ or -] 34,84N.m e 169,13 [+ or -] 32,23N.m, respectivamente (p=0,045). O PT flexor do joelho também foi significativamente maior na posição sentada em relação à posição supina: 117,07 [+ or -] 21,08N.m e 92,07 [+ or -] 14,63N.m (p=0,001). O âPT extensor foi atingido a 41,35 [+ or -] 7,54% e 33,61 [+ or -] 7,40% (p=0,008) da amplitude total do joelho, nas posições sentada e supina respectivamente. Enquanto o âPT flexor foi alcançado a 32,50 [+ or -] 7,29% e 24,94 [+ or -] 6,39% (p=0,005) da amplitude do joelho, em ambas as posições. Conclui-se que a posição supina proporcionou uma antecipação do âPT extensor e flexor do joelho, e a posição sentada favoreceu uma maior magnitude do pico de torque extensor e flexor do joelho. Palavras-chave: Dinamômetro Isocinético. Força muscular. Amplitude de movimento. Angle of occurrence of the torque extensor and flexor of the knee in the sitting and supina positions The angle of occurrence of the peak torque (aPT) provides subsidies for the development of protocols for muscle training. Few studies have evaluated the aPT under different angles of the hip and the high variability of range of motion between individuals complicates this comparison. The aim of this study was to investigate the influence of sitting and supine positions in the angle of occurrence and magnitude of the peak torque (PT) of extensor and flexor muscles of the knee considering the individual range of motion. Fifteen men (age 23.07 [+ or -] 3.08 years, weight: 72.28 [+ or -] 7.6 kg, height: 1.78 [+ or -] 0.05 meters) performed ten concentric isokinetic contractions extension and knee flexion in the sitting (85[degrees]hip flexion) and supine (10[degrees] hip flexion) at 60[degrees]/s. Data were relativized according to the amplitude of maximum flexion of the knee. The PT knee extensor was higher in the sitting position compared to the supine position: 194.87 [+ or -] 34.84 N.m and 169.13 [+ or -] 32.23 N.m, respectively (p = 0.045). The PT flexor was also significantly higher in the sitting position compared to the supine position: 117.07 [+ or -] 21.08 N.m and 92.07 [+ or -] 14.63 N.m (p = 0.001). The aPT extensor was reached 41.35 [+ or -] 7.54% and 33.61 [+ or -] 7.40% (p=0.008) of total knee range of motion in the sitting and supine positions respectively. While aPT flexor was reached to 32.50 [+ or -] 7.29% and 24.94 [+ or -] 6.39% (p=0.005) of knee amplitude. It was concluded that the supine position make an anticipation of the aPT knee extensor and flexor and the sitting position make a greater knee extensor and flexor peak torque. Key words: Dynamometer isokinetic. Muscle strength. Range of motion.
ISSN:1981-9900
1981-9900