Efeito da amonização com uréia sobre os parâmetros de qualidade do feno do capim-Annoni 2 (Eragrostis plana Nees)

Este estudo visou avaliar o efeito da amonização do feno de capim-Annoni 2 (Eragrostis plana Nees) com 4% de uréia, em base de matéria seca, sobre os teores de proteína bruta (PB), fibra detergente neutro (FDN), fibra detergente ácido (FDA), hemicelulose (HEM), celulose (CEL) e lignina (LIG) e o coe...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published inRevista brasileira de zootecnia Vol. 31; no. 2; pp. 842 - 851
Main Authors Alfaya, Hero(Universidade Federal de Pelotas Faculdade de Agronomia Eliseu Maciel Departamento de Zootecnia), Suñé, Luciane Nunes Pereira(Universidade da Região da Campanha), Siqueira, Cleia Maria Gisler(Universidade da Região da Campanha), Silva, Derli João Siqueira da(Universidade da Região da Campanha), Silva, João Baptista da(Universidade Federal de Pelotas Departamento de Matemática e Estatística), Pederzolli, Everton Madeira(Universidade Federal de Pelotas), Lüeder, Werner Erwin(Universidade Federal de Pelotas Faculdade de Agronomia Eliseu Maciel Departamento de Zootecnia)
Format Journal Article
LanguageEnglish
Portuguese
Published Sociedade Brasileira de Zootecnia 01.04.2002
Subjects
Online AccessGet full text

Cover

Loading…
More Information
Summary:Este estudo visou avaliar o efeito da amonização do feno de capim-Annoni 2 (Eragrostis plana Nees) com 4% de uréia, em base de matéria seca, sobre os teores de proteína bruta (PB), fibra detergente neutro (FDN), fibra detergente ácido (FDA), hemicelulose (HEM), celulose (CEL) e lignina (LIG) e o coeficiente da digestibilidade in vitro da matéria orgânica (DIVMO), em cinco épocas de corte (30, 60, 90, 120, 150 dias). O delineamento experimental foi o de blocos completos casualisados, em número de quatro, num arranjo fatorial (2x5) com dois fatores: tratamento dos fenos (2) e épocas de corte (5). A comparação entre os dois grupos de fenos (amonizados ou não) demonstrou que a amonização propiciou aumento altamente significativo dos teores de PB. Por outro lado, a fração de FDA decresceu significantemente, juntamente com os teores de CEL, em função do tratamento com uréia. Não foram detectadas diferenças entre os tratamentos, relativamente aos teores de FDN, HEM, LIG e ao coeficiente da DIVMO. Inferiu-se que: 1. a amonização do feno de capim-Annoni 2 não afetou os teores de FDN , HEM, LIG e os coeficientes da DIVMO; 2. tratamento do feno de capim-Annoni 2 com uréia propiciou aumento nos teores de PB e decréscimo nos teores de FDA e CEL; 3. o capim-Annoni 2 pode ser fenado até os 90 dias de crescimento, sem que ocorram modificações expressivas dos parâmetros de qualidade, desde que o feno seja amonizado. This study aimed to evaluate the ammoniation effect on the crude protein (CP), neutral detergent fiber (NDF), acid detergent fiber (ADF), hemicellulose (HEM), cellulose (CEL) and lignin (LIG) levels and the in vitro organic matter digestibility (IVOMD) coefficient of urea-ammonia treated (4%; dry matter basis) Annonigrass 2 (Eragrostis plana Nees) hay, at five cutting ages (30, 60, 90, 120, 150 days). A randomized complete block design was used, with four replicates in a factorial arrangement (2x5), with two factors: hay treatments (2) and cutting ages (5). The comparison among hay groups (ammoniated or not) showed a highly significant increase on the CP contents of ammoniated hay. On the other hand, FDA and CEL fraction significantly decreased as a function of urea-ammonia treatment. No differences were found for NDF, HEM, LIG contents and the IVOMD coefficients among hay groups. It was concluded that: 1. ammoniation does not affect NDF, HEM, LIG levels and IVOMD coefficients; 2. urea-ammonia treatment of Annonigrass 2 hay promotes an increase on the CP contents and a decrease on the ADF and CEL contents of this grass; 3. Annonigrass 2 hay is feasible up to 90 days of growth without prejudice to the quality parameters, since urea-ammonia is treated.
Bibliography:http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1516-35982002000400006
10.1590/S1516-35982002000400006
ISSN:1516-3598
1806-9290
1806-9290
DOI:10.1590/S1516-35982002000400006