Rendimiento del maíz ante el agregado de zeolita y yeso a la fertilización nitrogenada en un Argiudol típico de San Antonio de Areco

• Published in: RIA. Revista de investigaciones agropecuarias Vol. 47; no. 1; pp. 53 - 60
• Main Authors: Beltrán, Marcelo, Herrmann, C., Romaniuk, R.I., Fernandez, A., Jecke, F., Mousegne, F.
• Format: Journal Article
• Language: English; Portuguese; Spanish
• Published: Instituto Nacional de Tecnologia Agropecuaria (INTA) 01.04.2021; Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA)
• Subjects: AGRICULTURE, DAIRY & ANIMAL SCIENCE; agrominerales; beneficio; costo; siembra directa; zea mays l; agrominerals; cost/benefit; siembra directa; costo/beneficio; no-tillage; agrominerales; Zea mays L
• ISSN: 1669-2314; 0325-8718; 1669-2314

Resumen Los objetivos del presente trabajo fueron evaluar los efectos de la aplicación de yeso y zeolitas acompañando la fertilización nitrogenada sobre el rendimiento del cultivo de maíz y estimar los costos en relación con el beneficio (rendimiento) de los tratamientos ensayados. Durante la campaña 2017/18 en un Argiudol típico de la localidad de San Antonio de Areco se establecieron 18 parcelas, a las que se les aplicó como fertilización base 100 kg de fosfato mono amónico (FMA) a la siembra. Los tratamientos ensayados fueron (1) maíz fertilizado con 200 kg ha-1 de urea (U), (2) 200 kg ha-1 de urea y 90 kg ha-1 de yeso (U+Y), (3) 150 kg ha-1 de urea y (4) 50 kg ha-1 de zeolita granulada (U+Z); y 150 kg ha-1 de urea, 90 kg ha-1 de yeso y 50 kg ha-1 de zeolita granulada (U+Y+Z) y (5) situación testigo sin fertilización nitrogenada (T). En los tratamientos (U + Z) y (U + Y + Z) se reemplazó un 25% de urea con zeolitas. La fertilización con urea (U) y urea + yeso (U+Y) produjeron incrementos del 18% y 16%, respectivamente respecto al testigo, mientras que cuando se aplicó la urea junto con el yeso y la zeolita (U+Y+Z) el incremento en rendimiento estuvo en el orden del 25% (p<0,05). El tratamiento (U+Z) no difirió estadísticamente del testigo, pero tampoco del tratamiento fertilizado con urea solamente. De acuerdo a los datos obtenidos en este ensayo en particular, los tratamientos de reemplazo de 25% de urea por zeolita, sola o con adición de yeso, representarían una alternativa interesante para disminuir los costos sin afectar los rendimientos del cultivo de maíz.