Grado de conocimiento y control sobre la dislipemia entre los médicos de la región de Murcia (2004-2005)
Fundamento: Debido a que los consensos para el tratamiento y control de las dislipemias no siempre se siguen (incluyendo el cálculo del riesgo cardiovascular global), se realizó el presente estudio con el objetivo de analizar el nivel informativo y las pautas de actuación en la detección, evaluación...
Saved in:
Published in | Revista española de salud pública Vol. 82; no. 4; pp. 423 - 432 |
---|---|
Main Authors | , , , |
Format | Journal Article |
Language | Spanish |
Published |
Ministerio de Sanidad y Consumo
2008
|
Subjects | |
Online Access | Get full text |
Cover
Loading…
Summary: | Fundamento: Debido a que los consensos para el tratamiento
y control de las dislipemias no siempre se siguen
(incluyendo el cálculo del riesgo cardiovascular global), se
realizó el presente estudio con el objetivo de analizar el nivel
informativo y las pautas de actuación en la detección, evaluación
y control de la dislipemia entre los médicos de atención
primaria y especializada hospitalaria de la Región de Murcia.
Métodos: Estudio observacional transversal que se realizó
con 217 médicos de atención primaria (MAP) y 133 médicos
de atención hospitalaria (MH), mediante un cuestionario formado
por 14 ítems.
Resultados: El 80,9% de los médicos decían seguir los
consensos internacionales para el control de la dislipemia. El
cálculo del riesgo cardiovascular se utilizó de forma ocasional
por el 58%. El parámetro objetivo más utilizado para tratar las
dislipemias fue el colesterol de LDL (89,7%), colesterol total
(57,7), colesterol de HDL (55,7%) y triglicéridos (53,1%). El
objetivo óptimo de colesterol de LDL en prevención primaria
fue <130 mg/dl para el 66,6% de los médicos y en prevención
secundaria fue <100 mg/dl para el 81,7%. Ante un paciente dislipémico
bien controlado, el 76,6% de los profesionales mantendría
el tratamiento y el 22,3% lo reduciría. Ante un paciente
mal controlado, el 62,3% reforzarían el tratamiento higiénicodietético
y el 66,9% el farmacológico. La estatina mejor valorada
fue la atorvastatina. El 69,1% de los médicos valora la
tolerancia a las estatinas mediante GOT, GPT y CPK. El 60,6%
manifestó que el paciente cumplía bien su tratamiento.
Conclusiones: No se observaron diferencias importantes en
el conocimiento y actuación entre los médicos de atención primaria
y especializada, siendo en ambos casos actual y adecuado. |
---|---|
ISSN: | 1135-5727 |