Evaluación de artículos científicos en ciencias sociales y humanas: Validación de una escala de medición

La evaluación de artículos científicos en ciencias sociales y humanas es esencial para mantener el rigor de la investigación en estas áreas, promover el avance del conocimiento, motivar la colaboración académica y difundir el conocimiento entre la comunidad científica. El objetivo del estudio fue co...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published inRevista de ciencias sociales (Maracaibo, Venezuela) Vol. 29; no. 8; pp. 316 - 331
Main Authors Garro-Aburto, Luzmila Lourdes, Tobón, Sergio, Herting, David Chávez, Arellano, Edith Gissela Rivera
Format Journal Article
LanguageEnglish
Spanish
Published Maracaibo Universidad del Zulia, Facultad de Ciencias Juridicas 01.10.2023
Universidad del Zulia
Subjects
Análisis factorial
artículo científico
escala
Factor analysis
Factor structure
Measures
Morality
publicación científica
scale
scientific article
Scientific community
Scientific knowledge
scientific publication
Social sciences
Teachers
validación
validation
Validity
Online AccessGet full text

Cover

More Information
Summary:La evaluación de artículos científicos en ciencias sociales y humanas es esencial para mantener el rigor de la investigación en estas áreas, promover el avance del conocimiento, motivar la colaboración académica y difundir el conocimiento entre la comunidad científica. El objetivo del estudio fue confirmar la estructura factorial de la Escala para evaluar Artículos Científicos en Ciencias Sociales y Humanas y establecer su validez convergente, predictiva e invarianza entre género. Para tal fin, se empleó un diseño instrumental cuantitativo de tipo transversal, no experimental, con una muestra no probabilística de 405 docentes peruanos de posgrado. Los resultados evidenciaron que la versión propuesta de la escala tiene correspondencia con la teoría y la estructura unifactorial del modelo original. Los valores de los índices de ajuste comparativo fueron aceptables (CFI=0.948; TLI=0.941); así mismo, la bondad de ajuste fue adecuada (RMSEA=0.060). Se encontró evidencia de validez convergente (VME=0.49) y validez predictiva a partir del análisis de regresión múltiple, puesto que la escala se asoció de manera positiva y significativa a la publicación de artículos, libros, capítulos de libros y ponencias. Se concluye que el instrumento presenta características psicométricas adecuadas para su aplicación en el contexto peruano.
ISSN:1315-9518
2477-9431